Αναβαλος

November 23, 2018

Αρεσει στην αρχουσα ταξη ακριβως επειδη (και για να μπορει να) αρχει, να γοητευει το πληθος με μυθους , ιδεολογηματα , κατασκευες ιδεολογικες, «Ιδεες».

Μεγαλες εθνικες αλλα και μικρες τοπικες.Με την αποδοχη και συμμετοχη σε αυτους τους μυθους- κατασκευες ο πολιτης απο ενεργο μελος της κοινωνιας γινεται μαζα.

Κι οποιος ανθρωπος η συλλογικοτητα δεν συμμορφωνεται δεν αποδεχεται την  αυταπατη, πετιεται εξω, ειναι κινδυνος, ξενο σωμα , γραφικος, τρελλος ,περιθωριο.Γιατι οι μεγαλες Ιδεες και η υποταγη σε αυτες  ειναι ενας συνδιασμος μεγαλειου (με αναφορες στην ιστορικη συνεχεια της συλλογικης ταυτοτητας) και την ιδια στιγμη προβολλη στο μελλον μιας εικονας εθνικης  περηφανειας. ανεξαρτησιας απο καθε δυναστη , οικονομικης ευμαρειας «για το εθνος και τον καθενα ξεχωριστα» , πολιτιστικης αναπτυξης .

Οι μεγαλες Ιδεες πανε μαζι με ηγετες.Αυτοι τις εμπνεουν, τις συμβολιζουν, τις διεκπεραιωνουν ταυτιζονται μαζι τους.Και συνηθως πεθαινουν μαζι τους. Περιττο να γραψω πως η κοινωνικη ισοτητα και το σταματημα της εκμεταλευσης ανθρωπου απο ανθρωπο δεν εχουν θεση στις μεγαλες ιδεες  μιας και δυναμιτιζουν την κατασκευη της «εθνικης ενοτητας»της φυλης  περα απο ταξεις και εισαγουν το διαχρονικο στοιχειο της ταξικης παλης στην συζητηση.Εξ αλλου κυριως την μεσαια ταξη αφορουν οι μεγαλες Ιδεες .Τους μικροαστους μαγαζατορες εισοδηματιες.Την λεγομενη σιωπηρη μειοψηφια, τους βολεμενους.Και μαζι με ολους τους παραπανω πανε τα παπαγαλακια.Αυτοι που φτυνουν μασημενη τροφη.Επιστημονες δημοσιογραφοι πολιτικοι αναλυτες καθε ειδους.Δυστυχως η μηχανη του κιμα τους αλεθει τελικα  ολους  αφου πρωτα εχει πληρωσει βαρυ φορο αιματος η εργατικη ταξη στην πρωτη γραμμη του πολεμου η της ταξικης παλης.

Ολες οι χωρες εχουν τους συλλογικους τους μυθους, στην  Αγγλια για παραδειγμα ζουνε την εποχη της παπαρουνας.Η χωρα εχει χωριστει σε κοκκινες και ασπρες παπαρουνες και καποτε πεφτει και ξυλο στον δρομο αν δεν εισαι κοκκινος.Αλλα επιτρεψτε μου να αναφερθω στις παπαρουνες σε αλλη αναρτηση.Με μια παρενθεση μιας και μιλαμε για παπαρουνες . Σαραντα φορες αυξηθηκε στο Αφγανισταν η παραγωγη οπιου απο τοτε που τα συμμαχικα στρατευματα (και τα Ελληνικα) εισεβαλαν στη χωρα.Ετσι για να θυμομαστε οχι μονο ποιοι πουλανε την ηρωινη αλλα και ποιοι την φτιαχνουν.

Παμε πισω στις «Ιδεες».Η μεγαλη εθνικη  Ιδεα στις αρχες του 20ου αιωνα ηταν η μεγαλη Ελλαδα.Στο τελος μας εφερε καταστροφη αλλα αυτη ειναι γνωστη ιστορια.

https://sikam.files.wordpress.com/2018/11/2ae33-ce972b2bce9cceb5ceb3ceaccebbceb72bce99ceb4ceadceb12bcebaceb1ceb92bcebf2bceb5ceb8cebdceb9cebaceb9cf83cebccf8ccf82-2bcf86cebfcf84ce.jpg?w=490

Αλλη μεγαλη Ιδεα ηταν οι Ολυμπιακοι Αγωνες 2004.Ισως τωρα καταλαβαινουμε ποσο την πατησαμε εκεινα τα χρονια κοντα εικοσι χρονια πισω.

Ειναι ομως και οι μικρες σε καθε περιοχη μεγαλες Ιδεες-μυθοι.Τα κρουαζεροπλοια θα φερουν λεφτα.Το αεροδρομιο θα φερει λεφτα.Μια δυο  μαρινες χρειαζομαστε και θα γινουμε Μυκονος. ( στη παραλία Καλό Λιβάδι, σε μπητς μπαρ, ο λογαριασμός περιλάμβανε: 2 καλαμαράκια, 2 πατάτες, και 4 ακόμα πιάτα ορεκτικών με τέσσερις καράφες «καρπούζι» για σφηνάκια. Τελική τιμή: 480 ευρώ!!!).Ομως ρωταω .Ποσοι εχετε δουλεψει σε περιοχες με Μαρινες αεροδρομια κρουαζεροπλοια; Ποσο ειναι το κοινωνικο μερισμα των εργαζομενων απο ολες αυτες τις επενδυσεις;

Εστω ποσοι και ποιοι μικρομεσαιοι βγαινουν κερδισμενοι; Ποιες οι επιπτωσεις στο περιβαλλον στους φυσικους πορους στον πολιτισμο στην ποιοτητα ζωης μακροχρονια;Ποση αναπτυξη μπορει να αντεξει ενας τοπος;Ποσο ντοπαρισμα πριν καταρευσει;

Ολα αυτα οι μικρες μεγαλες Ιδεες τα αφηνουν στο σκοταδι. Αλλα επειδη ο κοσμος δεν ειναι χαζος υπαρχει και το τελευταιο επιχειρημα.Απο το τιποτα καλο και το λιγο.Θυμιζω το λιγο για τους πολλους και το πολυ για τους λιγους.Με χρονικο οριζοντα εικοσαετιας το πολυ μεχρι το «αναπτυγμενο» μερος να καει απο την πολυ αποτομη αναπτυξη και να βυθιστει σε μια παρακμη και μακροχρονια υφεση σε ολα τα επιπεδα.Σαν ενα αθλητη φορτωμενο αναβολικα που σπαει το ενα ρεκορ μετα το αλλο πριν πεθανει απο καρδιακη προσβολη η μεινει αναπηρος απο εγκεφαλικο.

Παμε τωρα στην τοπικη μεγαλη » Ιδεα « του Αναβαλου.

Καπου εκει ειναι ενα μεγαλο ποταμι που σκαει μεσα στη θαλασσα.

Αποτέλεσμα εικόνας για καταρρακτες φωτογραφια

 

Ερχεται απο μακρυα εκει που βρεχει συνεχεια και ετσι το ποταμι αυτο δεν στερευει ποτε.Θα παρουμε το γλυκο νερο μεσα απο τη θαλασσα θα τα αφαλατωσουμε και αφου ποτισουμε ολη την Αργολιδα θα το φερουμε στην Κοιλαδα στην πορτα της μοναδας γκολφ 18 οπων.Ομως δεν θα το αφησουμε μονο εκει.Με αγωνες συλλογικους θα το παμε στο Πορτο Χελι κι απο κει στις Σπετσες αλλα και στην Ερμιονη στην Θερμησια και μεχρι τον Πορο αν χρειαστει θα το παμε και στην Υδρα.Νερο να δουν τα ματια σας.Καταρρακτες θα φτιαξουμε.Και θα ποτιζουμε ελιες σταφυλια και πορτοκαλια μποστανια θα φτιαξουμε κρεμαστους κηπους με τοματες πεπονια αγγουρια και κολοκυθια.

Αποτέλεσμα εικόνας για κρεμαστοι κηποι φωτογραφια

Κατι κολοκυθια πελωρια.Θα τρωμε εμεις και τα παιδια μας και το περισευμα θα το εξαγουμε και με τα κερδη μας θα χτισουμε μεγαλα σπιτια και θα αγορασουμε ακριβα αυτοκινητα.

Αυτος ειναι ο μυθος.Για την καταστροφη της αγροτικης παραγωγης της χωρας μας δεν φταιει τιποτ αλλο περα απο την ελλειψη νερου.Γι αυτο εισαγουμε σκορδα Τουρκιας λεμονια Αργεντινης και πατατες Αιγυπτου. Αλλα παλι στην Αργεντινη την Τουρκια και την Αιγυπτο  (Ωστόσο, τα μέτρα λιτότητας οδήγησαν έχουν δημιουργήσει κοινωνική δυσαρέσκεια, όπως παραδέχτηκε ο υπουργός Οικονομικών της χώρας στο CNBC, ενώ η διαφθορά, η εγκληματικότητα και οι ανεπαρκής παροχής κοινωνικών υπηρεσιών μαστίζουν την αιγυπτιακή κοινωνία. ) που εξαγουν αγροτικα προιοντα στην Ελλαδα  τι οικονομικες κοινωνικες συνθηκες επικρατουν;(Η Αργεντινή δανείστηκε 57 δισ. από το ΔΝΤ ώστε να αντιμετωπίσει την υποτίμηση του πέσο, ενώ η τουρκική λίρα έχει καταρρεύσει, διότι οι επενδυτές αμφισβητούν την πολιτική του Τούρκου προέδρου Ταγίπ Ερντογάν να περιορίσει τον πληθωρισμό που ανήλθε τον Σεπτέμβριο στο 24,5%.Η αύξηση της τιμής του πετρελαίου πλήττει χώρες που στηρίζονται σε μεγάλο βαθμό σε εισαγωγές, όπως η Ινδία, η Κίνα, η Τουρκία, η Αίγυπτος, η Ουκρανία, η Ταϊβάν και η Χιλή. ) Ειναι οι αγροτες πλουσιοι;Ειναι οι οικονομιες τους σταθερες και υγιεις; Αλλα και σε οικονομιες που παρουσιαζουν αλματωδη αναπτυξη μηπως αυτη συνοδευεται απο ανοιγμα της ψαλιδας αναμεσα στους κατεχοντες και τους μη εχοντες απο καταρευση του κοινωνικου κρατους αυξηση της εγκληματικοτητας και πτωση του μεσου ορου ζωης;

Γιατι τα πορτοκαλλια σαπιζουν αμαζευτα στον Αργολικο καμπο και οσα μαζευονται  γινωνται ζωωτροφες;

Σε περιόδους, όπως η φετινή, που οι μεγάλες ποσότητες πορτοκαλιών στα δέντρα πιέζουν τις τιμές παραγωγού σε επίπεδα που καθιστούν ασύμφορη τη συγκομιδή, μία διέξοδος για τις πλεονάζουσες ποσότητες είναι η επεξεργασία των καρπών για την παραγωγή ενσιρώματος πορτοκαλιού. Σαφώς, σε αυτή τη διέξοδο δεν θα διοχετεύονται πρώτης ποιότητας πορτοκάλια, ούτε οι τιμές θα είναι πολύ υψηλές. Επίσης, αποτελεί και εναλλακτική για τον κτηνοτρόφο, ο οποίος αναγκάζεται πολλές φορές να αγοράσει εισαγόμενες ζωοτροφές.

Το προβλημα ειναι πως λογω ελλειψης νερου δεν παραγονται πολλα πορτοκαλλια; Οχι βεβαια .Το «προβλημα» ειναι πως παραγονται πολλα πορτοκαλλια.Την στιγμη που παιδια πεθαινουν απ την πεινα

Αποτέλεσμα εικόνας για Υεμενη φωτογραφιες

Γιατι η τιμη του λαδιου εχει φτασει σε επιπεδο που χρειαζονται παρανομοι μεταναστες (με παρανομα μεροκαματα )για την συλλογη του ελαιοκαρπου;

Γιατι σε μεγαλο σουπερ μαρκετ της Αγγλιας αγοραζω αγνο παρθενο ελαιολαδο Ισπανιας με 3,2 ευρω το λιτρο;Αν ολες οι ελιες της Ερμιονιδας γινουν ποτιστικες θα μπορω να αγοραζω στην Αγγλια Ελαιολαδο Ερμιονιδας με λιγωτερο απο 3,2 ευρω το λιτρο και να χτυπησουμε την Ισπανια;(η οποια Ισπανια σας θυμιζω ειναι στα προθυρα της χρωκοπιας)

Υπαρχει απαντηση στις μεγαλες τοπικες «Ιδεες» για τα προβληματα του παγκοσμιοποιημενου καπιταλισμου της παγκοσμιας οικονομικης υφεσης των τελευταιων δεκα χρονων; Οχι βεβαια .

Ο Αναβαλος θα ξεπλυνει ολες τις αμαρτιες μας, νερο θελουμε αυθονο, ατελειωτο, καλο.Απο εκει μεχρι εκει.Κι ακομα παρα περα.Ολοι θα το παρουμε θα το μοιραστουμε δικαια και φθηνα. Καμμια πολυεθνικη ΣΟΥΕΖ δεν θα παρει (οι 5 μεγάλες πολυεθνικές Veolia, Suez, Agbar, RWE και Saur  κατέχουν το 2001 το 71% της παγκόσμιας αγοράς νερού) μεσα απο τα χερια του κρατους το νερο να μας χαρατσωνει εμας και τα παιδια μας στον αιωνα τον απαντα.Ουτε μνημονια υπαρχουν οπου η ιδιωτικοποιηση του νερου ειναι δεσμευση για εκατο χρονια (Όπως αναφέρει λοιπόν ο προϋπολογισμός που κατατέθηκε πριν από μερικές μέρες, προβλέπεται πωλητήριο σε 13 περιουσιακά στοιχεία του Δημοσίου, μεταξύ των οποίων τα ποσοστά του ΤΑΙΠΕΔ σε ΕΥΔΑΠ (11%), ΕΥΑΘ (23%) , ΔΕΗ (17%), ΔΕΠΑ (65%) και ΕΛΠΕ (45%), ενώ θα ολοκληρωθεί η πώληση του Οργανισμού Λιμένος Θεσσαλονίκης (ΟΛΘ)). Και η κλιματικη αλλαγη, η ξηρασια που θα συνοδευεται απο τροπικες μπορες ; Μυθος των οικολογων που λεει κι ο Τραμπ. Τοσα χρονια ειμαστε εδω δεν θα αλλαξουν τωρα τα πραγματα κι αν αλλαξουν εμεις δεν θα ειμαστε εδω….

Ειπαμε ομως οι μεγαλες Ιδεες τοπικες η Εθνικες δεν στηριζονται στην πραγματικοτητα.Ξεκινουν απο μια αληθεια και την παραμορφωνουν.Την κανουν σουρεαλιασμο,καρικατουρα. Γιατι ειναι ιδεολογηματα κατασκευες της αρχουσας ταξης για να υποταξει ιδεολογικα τον λαο. Οι μεγαλες Ιδεες στηριζονται στους κλειστους οριζοντες. Στην υποταγη της σκεψης, της αναλυσης, της συγκρισης, της γνωσ σε μια συλλογικη αυταπατη. Οι μεγαλες Ιδεες  δεν βλεπουν τα χρωνματα του ουρανιου τοξου.Ολα ειναι μαυροασπρα.Και ξερετε κατι; Δυστυχως παρα πολλοι ανθρωποι εχουν αναγκη απο το μαυρο ασπρο στην ζωη τους.Τα πολλα χρωματα οι πολλες λεξεις οι πολλες σκεψεις και αντιθεσεις τους κουραζουν.Ετσι τους εχουν μαθει απο μικρα παιδια.Και τωρα μεγαλοι που ειναι δεν μπορουν να αλλαξουν.Δεν μπορουν να δουν πολλα χρωματα .Τυφλωνονται.Ζητω οι αυταπατες λοιπον.Ζητω οι μεγαλες ιδεες.

Advertisements

ΜΠΕ Αναβαλου

July 3, 2018
View this document on Scribd

Αυξημενο τελος 80%

November 5, 2016

https://prosyer.com/2016/11/03/737/

ceb4ceb5cebbcf84ceb9cebf-cf84cf85cf80cebfcf85-3-11-2016-2-p1

Η ΠΡΟΣΥΕΡ για το νερο

18 Φεβρουαριου 2015 /20 Οκτωβρη 2016  /7 Οτωβρη 2016  /5 Οκτωβρη 2016 /  23 Ιουλιου 2016  /6 Ιουλιου 2016 /

7 Ιουνιου 2016 για ΔΕΥΑΕρ /

Για εργο υδρευσης 17 Φλεβαρη 2016 /

Δικτυο υδρευσης 4 Ιουνιου 2015  /

 

Angeliki Loumi-Giannikopoulou
  • Να επιστρέψετε άμεσα τα χρήματα στους Δημότες του πρώην  Δήμου Ερμιόνης
    Κύριε Σφυρή, κύριε Πάλλη,
    Έχοντας διαπιστώσει πως οι αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου Έσωτερικών και της
    Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου, Δυτικής Έλλάδας και Ιονίου με έγγραφά τους
    κρίνουν μη νόμιμο το ειδικό τέλος 80% που επιβάλλατε στους καθυστερημένους
    λογαριασμούς ύδρευσης των ετών 2012, 2013 και 2014 του πρώην Δήμου Έρμιόνης
    (Έρμιόνη, Ηλιόκαστρο, Θερμησία), σας απέστειλα στις 31/05/2016 επιστολές
    (επισυνάπτονται παρακάτω), με τις οποίες ζητούσα ενημέρωση επί του θέματος.
    Κύριε Σφυρή, δεν μπήκατε καν στον κόπο να μου απαντήσετε, κάτι που οφείλατε να
    κάνετε βάσει του κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων, ενώ εσείς κ. Πάλλη μου απαντήσατε στις
    15/06/2016 πως αναμένετε την οριστική απάντηση επί του ζητήματος από την Διεύθυνση
    Διοικητικού – Οικονομικού της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου, κάτι το οποίο
    ήταν εντελώς ανακριβές.
    Σε απλά ελληνικά, είπατε για μια ακόμη φορά ψέματα.
    Έπίσης στο Δημοτικό Συμβούλιο της 6ης Ιουνίου 2016 με θέμα συζήτησης τον Κανονισμό
    Λειτουργίας της Δ.Έ.Υ.Α.ΈΡ., τον οποίο εγώ καταψήφισα, τοποθετήθηκα λέγοντας ότι «δεν
    καταλαβαίνω το λόγο που στείλατε τους καθυστερημένους λογαριασμούς των ετών 2012,
    2013 και 2014 με την επιβολή του τέλους 80%, χωρίς να είστε σίγουροι πως είναι νόμιμο.
    Έπρεπε πρώτα να βεβαιωθείτε για την νομιμότητα του και μετά να το επιβάλλετε.»
    Τέλος, ένας από τους λόγους της ανεξαρτητοποίησής μου ήταν η παράνομη επιβολή του
    ειδικού τέλους 80% στους Δημότες της Έρμιόνης, του Ηλιοκάστρου και της Θερμησίας, όπως
    αναφέρω στην σχετική επιστολή μου την 28η Ιουλίου 2016.
    Και φτάνουμε στο σήμερα……όπου σε σχετική ανάρτηση στο διαδίκτυο του Δημοτικού
    Συμβούλου κ. Λάμπρου Αναστάσιου, διαπιστώνω ότι ο Υφυπουργός Έσωτερικών κ. Ιωάννης
    Μπαλάφας απαντώντας σε σχετική Έρώτηση του Βουλευτή Αργολίδας κ. Γιάννη Μανιάτη,
    μέσα στα πλαίσια του Κοινοβουλευτικού Έλέγχου, ξεκαθαρίζει ότι : Ως εκτούτου, έως την
    έγκριση από το δημοτικό συμβούλιο του Δήμου Έρμιονίδας της ενιαίαςτιμολογιακής
    πολιτικής της Δημοτικής Έπιχείρησης Ύδρευσης και Αποχέτευσης και τουκαθορισμού των
    τελών ύδρευσης για την εν συνόλω περιφέρεια του δήμου, ισχύει στηΔημοτική Ενότητα
    Ερμιόνης το προηγούμενο τιμολόγιο που είχε καθορίσει ο πρώην δήμοςΕρμιόνης.”
    Κύριοι, τελικά η δικαίωση μπορεί να αργεί αλλά…. έρχεται πάντα!!
  • Χαρατσώσατε άδικα τους Δημότες του πρώην Δήμου Ερμιόνης, τους επιβάλλατε άδικα
    ληξιπρόθεσμες οφειλές, κόψατε άδικα το νερό, κοροϊδέψατε τον κόσμο, γιατί έτσι σας
    βόλευε.
    Άμεσα να συμμορφωθείτε και να επιστρέψετε τα χρήματα που έχετε εισπράξει παράνομα
    και να αποστείλετε λογαριασμούς στον πρώην Δήμο Ερμιόνης, οι οποίοι θα  ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα και την νομιμότητα, σύμφωνα με τις υποδείξεις  του Υπουργείου Εσωτερικών.
    Αγγελική Λούμη – Γιαννικοπούλου
    Ανεξάρτητη Δημοτική Σύμβουλος Έρμιονίδας
    Ύ.Γ. Ακολουθούν τα έγγραφα που αναφέρονται στην παρούσα επιστολή
  • Παρασκευή, 4 Νοεμβρίου 2016

    ΧΡΗΣΤΟΣ ΜΠΑΛΑΜΠΑΝΗΣ : ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΧΑΡΑΤΣΙ 80% ΣΤΟΥΣ ΔΗΜΟΤΕΣ ΤΟΥ ΤΕΩΣ ΔΗΜΟΥ ΕΡΜΙΟΝΗΣ

    Με αφορμή τα όσα ακούγονται και γράφονται στο διαδίκτυο το τελευταίο διάστημα ,σχετικά με το χαράτσι του 80% και την επιβολή του στους Δημότες του τέως Δήμου Ερμιόνης, υπενθυμίζω ότι:
    Όλα τα δημόσια πρόσωπα που έχουν εκλεγεί να υπερασπίζονται τα συμφέροντα των Δημοτών και του Δήμου, είναι επιβεβλημένο να τοποθετούνται και να ψηφίζουν με μόνον αυτό το κριτήριο και τίποτε άλλο. Και επειδή τα τελευταία χρόνια όλα γύρω μας γκρεμίζονται, υπάρχουν και κάποιοι που αντιστέκονται και αντιστέκονται όχι γράφοντας στα Blogs, αλλά εξαντλώντας προς κάθε κατεύθυνση την πίεση τους για τα δίκαια και νόμιμα αιτήματά τους.
    Και αυτοί δεν είναι άλλοι , από μία ομάδα κατοίκων του Ηλιοκάστρου <<χωρίς κανέναν αρχηγό σας διαβεβαιώνω κύριε Δήμαρχε, όπως σε Δημοτικό Συμβούλιο πριν από λίγο καιρό με αποκαλέσατε>> έχοντας δίπλα τους από την αρχή συμπαραστάτες αυτούς που πίστεψαν και παλεύουν για τα δίκαια αιτήματά , προσπαθώντας να αποτρέψουν την αδικία και την μη νομιμότητα.
    Θέλω να σας υπενθυμίσω για άλλη μία φορά την συζήτηση στο πνευματικό κέντρο Ηλιοκάστρου , όταν εγώ σαν Δημοτικός Σύμβουλος και όλοι οι άλλοι προσπαθούσαμε να σας πούμε ότι αυτό που κάνετε δεν έχει καμία ισχύ γιατί απλά δεν έχει εγκριθεί από το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου μας. Θέλατε μάλλον και την διαβεβαίωση από τον υφυπουργό τον κ. Μπαλάφα.
    Το ίδιο σκηνικό έγινε όταν αμέσως μετά από λίγο το θέμα ήρθε προς συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο, με τον Πρόεδρο του Δ.Σ να μην μου δίνει τον λόγο και να προσπαθεί να με αποβάλλει από την αίθουσα, παρουσία πολλών δημοτών, γνωρίζοντας τις θέσεις μου .
    Πέραν της αντιπολίτευσης, δυστυχώς τότε κανένας δημοτικός σύμβουλος της συμπολίτευσης δεν υποστήριξε τις θέσεις των δημοτών, τις δικές μου , του δίκαιου και του νόμιμου και ας σήμερα κάποιοι πανηγυρίζουν.
    Κάλλιο αργά παρά ποτέ, όπως λέει και ο λαός μας.
    Δεν είναι καθόλου τυχαίες οι τοποθετήσεις και η στήριξη στο θέμα αυτό του χαρατσιού από τον πρώην Δήμαρχο Ερμιόνης ο οποίος γνωρίζει καλύτερα από τους περισσότερους την τοπική αυτοδιοίκηση.
    Κύριοι κατεβείτε από το καλάμι , ζητήστε συγνώμη από τους δημότες του τέως Δήμου Ερμιόνης γυρίστε πίσω τα χρήματα, η απόφασή σας αυτή για την επιβολή του 80 % στους λογαριασμούς πέρα από μη νόμιμη δεν είναι και ηθική.
     
     
    Χρήστος Μπαλαμπάνης
     
    Δημοτικός Σύμβουλος

Τεσσερες συναντησεις τα τελευταια οκτω χρονια

February 12, 2016

Καταγραφω τεσσερες συναντησεις.

1.Συζητηση για το νερο εγινε τον Οκτωβρη του  2008 με διοργανωτη την ΠΑΠΟΕΡ

2.Αλλη συζητηση με θεμα το νερο εγινε τον Μαρτη του  2010 απο την ΠΠΣΕ στα Διδυμα.

3.Και πριν απο δυο χρονια τον Μαιο του 2014 στο Κρανιδι μετα απο καλεσμα του υποψηφιου με την Πελοποννησος Οικολογικη .Η σημερινη πλειοψηφια ηδη δυο χρονια στην εξουσια δεν προσηλθε τελικα στην συζητηση και ετσι απεφυγε οχι μονο την καταθεση των αποψεων της αλλα και την δεσμευση πανω σε συγκεκριμενα μετρα.

4.Ομως συμμετειχαν ατυπα δημοτικοι συμβουλοι της πλειοψηφιας και επικεφαλεις Δημοτικων παραταξεων σε καποια αλλη  συναντηση- συσκεψη για το νερο περσι τον Απριλη  οπως μαθαμε απο την ΠΡΟΣΥΕΡ.Τωρα λοιπον δυο χρονια μετα ας δουμε τι εργα εχουν γινει απο την πλειοψηφια για το νερο.Αλλα να αναρωτηθουμε και σε ποιες κινησεις εχουν προχωρησει οι παραταξεις της αντιπολιτευσης.

Ποια εργα σε πηγαδια σε ρεματα, ποια μικρα φραγματα καθυστερησης απορροης σε φαραγγια, ποιες δεξαμενες συγκεντρωσης βροχινου νερου ποια διαχειριση του νερου του βιολογικου και πανω απο ολα ποια παροχη ΠΟΣΙΜΟΥ ΝΕΡΟΥ στους δημοτες απο τον Δημο. Για να αποφυγουμε τα πλαστικα μπουκαλια μιας χρησης που γεμιζουν τα σκουπιδια μας.Την μεγαλη δαπανη στους οικογενειακους λογαριασμους. Την κακη ποιοτητα ποσιμου νερου κονσερβα. Την μολυνση του περιβαλλοντος απο την μεταφορα ποσιμου νερου σε συσκευασια φυαλλων του 1 λιτρου

Ειμαστε ακομα σε αναμονη του Αναβαλου και της  ΣΔΙΤ με το γκολφ αφαλατωσης.Προτασεις υπαρχουν.Εργα δεν υπαρχουν.

ΝΕΡΟ

bhh 001xvris DHSYER

Με εξαίρεση την παρουσία του κ Σφυρή της ΔΗΣΥΕΡ παρ όλο που είχε προσκληθεί και επιβεβαιώσει πως θα έρθει τουλάχιστον τέσσερες φορές (τηλεφωνικά ειδοποιήθηκε και σήμερα στις 9.30 για άλλη μια φορά)έγινε σήμερα το πρωί η συζήτηση ανάμεσα στους πέντε υποψήφιους δημάρχους για το νερό.

Θέλω να ευχαριστήσω πολύ τους δυο εισηγητές κκ Γιόκαρη και Πισσία που με δικά τους έξοδα ήρθαν ο ένας από την Τρίπολη και ο άλλος αεροπορικά από την Κρήτη για να μας μιλήσουν για λίγα μόνο λεπτά, όσο πήραν οι εισηγήσεις τους , πάνω στο θέμα.

Μάλιστα να αναφέρω πως ο κ Πισσίας έφυγε αμέσως μετά την εκδήλωση (για σοβαρό οικογενειακό  του θέμα που κάλλιστα θα δικαιολογούσε την μη προσέλευση του) πίσω στην Αθήνα.

Οι εισηγήσεις τους πιστεύω πως έδωσαν πολύ υλικό για σκέψεις στους υποψηφίους και σίγουρα ανοίγουν μια πόρτα για παρά περά συνεργασία με τον Δήμο μας όποια παράταξη και αν είναι πλειοψηφία. Πραγματικά τους ευχαριστώ πολύ.

Να ευχαριστήσω ακόμα το προεδρείο κκ Ζώση και Ντάνο για την διαδικασία που τήρησαν.

Να ευχαριστήσω την κυρία Τζιντερ από την Ινδία που μπήκε στον κόπο να μας φτιάξει τα υπέροχα μπισκότα της και αρνήθηκε να της δώσουμε χρήματα για τα υλικά συνεισφέροντας με τον τρόπο της στην εκδήλωση.

Η σημερινή συζήτηση δεν απευθυνόταν άμεσα προς το κοινό (θα παιχτεί στα κανάλια και στο διαδίκτυο πάντως ) χωρίς φυσικά να είναι και κλειστή. Καποιοι από τους παριστάμενους έκαναν ερωτήσεις και οι υποψήφιοι όπως και οι εισηγητές απάντησαν.

Θέλω να τονίσω τον πολιτισμένο τρόπο που χαρακτήρισε τις παρεμβάσεις, το τεκμηριωμένο λόγο όλων των υποψήφιων και την σοβαρότητα της διαδικασίας (με όλες τις εξαιρέσεις σε κάποιες στιγμές από πλευράς κοινού).Ήταν κάτι καινούργιο για την πολιτική ζωή της Ερμιονιδας το να βρεθούν όλοι οι υποψήφιοι μαζί, να ανταλλάξουν απόψεις και να ορίσουν έστω άτυπα τα σημεία συμφωνίας των προγραμμάτων τους. Πιστεύω την επόμενη φορά τα πράγματα να κυλήσουν πιο ομαλά. Σίγουρα πάντως ηταν πολύ πιο πολιτισμένα από τις τηλεοπτικές αντιπαραθέσεις που συχνά μας απογοητεύουν

Παρέμβαση έκανε και η πρωτοβουλία φορέων για τον Ανάβάλο μέσω του κ Δημαράκη.

Ο κ Δήμαρχος ανέλυσε το καθεστώς που υπάρχει γύρω από τις γεωτρήσεις.

Για όσους έχουν ερωτηματικά σε σχέση με την χρησιμότητα της σημερινής συζήτησης πιστεύω η απάντηση είναι μια.Μονο όσοι έχουν καθαρό λόγο και στόχους δεν φοβούνται να κάτσουν στο τραπέζι με εκείνους που διαφωνούν μαζί τους.Και ο διάλογος ανάμεσα στους διαφωνούντες είναι συστατικό στοιχείο της δημοκρατίας του πολιτικού ήθους και τελικά της συνενοησης.Το αντίθετο είναι η  αλαζονεία της εξουσίας η περιφρόνηση των αντιπάλων και του διαλόγου, που μόνο κακά φέρνει στον τόπο.

Και επειδή ο κ Δημαράκης στο ιστολογιο του αναφέρεται στην δικια μου εμπλοκή στην εκλογική διαδικασία πιστεύω η απάντηση είναι πως αν η εμπλοκή αυτή έγινε η αφορμή , συμπολίτες μου, παρ όλο που είναι σε διαφορετικές παρατάξεις να κάτσουν στο τραπέζι του διαλόγου και να ανταλλάξουν απόψεις, τότε άξιζε τον κόπο.Και να σας πω και κάτι άλλο .Στα βασικά σημεία διαπίστωσα συμφωνία στις πέντε παρατάξεις σε κάποια σημεία.

1.Εκτός του Ανάβαλου υπάρχουν και άλλες πηγές όπως τα φράγματα στα ρέματα.

2.Οχι στην ιδιωτικοποίηση του νερού

3.Ναι στην αφαλάτωση υπό όρους.

Με τον κ Σφυρη να παραμένει ερωτηματικό στις δικές του προθέσεις μιας και απέφυγε  (η θεώρησε ασήμαντο )να έρθει και να μας τιμήσει με την παρουσία του.Αποφασισε να μεινει μονος του εκτος συζητησης με τους αλλους.Αραγε συμβολικά, είναι δήλωση πως ετσι σκοπεύει να πολιτευθεί και στο μέλλον σε περίπτωση που εκλεγεί; Στην συζητηση συμμετειχε με ερωτήσεις και ο υποψήφιος περιφερειακος συμβουλος με την παραταξη Βουδουρη κ Παναγιώτης Γουτος και παραυρεθηκε και ο κ Νικος Παππας επισης υποψηφιος με την παραταξη Βουδουρη.

Ευχαριστώ και πάλι  τους συμμετέχοντες για την ανταπόκριση στην πρόσκληση.Οι τοποθετησεις των επικεφαλεις των παραταξεων που συμμετειχαν

Προγραμματική σύμβαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης

November 3, 2011

http://www.peloponnisiaki.gr/?p=10762

Στο Κρανίδι η πρώτη προγραμματική σύμβαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης

Συντάκτης:

peloponnisiaki.gr

24 Σεπτεμβρίου 2011Κατηγορία: Πολιτική

Ένα περιφερειακό Δήμο της Αργολίδας, το Δήμο Ερμιονίδας, επέλεξε η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου για να ξεκινήσει τον κύκλο διευθέτησης εκκρεμών υποθέσεων με τη σύναψη προγραμματικών συμβάσεων μεταξύ των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης.

«Πρόκειται για μία συμβολική κίνηση που δείχνει το ενδιαφέρον της Αποκεντρωμένης Διοίκησης για ισόρροπη ανάπτυξη όλων των περιοχών, καθώς και την απόφασή της να «κλείσει» όλες τις εκκρεμότητες του παρελθόντος» αναφέρει ο γ.γ. της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Τ. Αποστολόπουλος. Στο πλαίσιο αυτής της πολιτικής, που αρχικά είχε συμφωνηθεί με όλους τους Δημάρχους, ο κ. Αποστολόπουλος βρέθηκε,χθες στο Κρανίδι και υπέγραψε την  προγραμματική σύμβαση μεταξύ της Αποκεντρωμένης Διοίκησης και του Δήμου Ερμιονίδας.

Από την πλευρά του Δήμου τη σύμβαση υπέγραψε ο Δήμαρχος Ερμιονίδας Δημήτρης Καμιζής, ο οποίος εξέφρασε την ικανοποίησή του τόσο για την άμεση υλοποίηση της πρωτοβουλίας του κ. Αποστολόπουλου όσο και για το γεγονός ότι η έναρξη αυτής της προσπάθειας έγινε από το Δήμο του. Παρουσία όλων των αρμοδίων υπηρεσιακών παραγόντων εξετάστηκε η λίστα με τις 75 εκκρεμότητες που υπάρχουν στην περιοχή σε θέματα περιβάλλοντος και διαχείρισης υδάτων και δρομολογήθηκαν λύσεις για τη οριστική διευθέτησή τους.

Αξίζει να σημειωθεί ότι μετά από πρόταση του Δημάρχου Ερμιονίδας θα εξεταστεί η υπαγωγή της ευρύτερης περιοχής σε ειδικό καθεστώς διαχείρισης των υδάτων, αφού το πρόβλημα έλλειψης πόσιμου νερού είναι μεγάλο στην εν λόγω περιοχή και το πρόβλημα χρήζει άμεσης αντιμετώπισης.

Η συνεργασία των δύο φορέων (Αποκεντρωμένης Διοίκησης και Δήμου) συμφωνήθηκε να γίνει σε τρία στάδια: 1) στην εξέταση των φακέλων των εκκρεμών υποθέσεων, 2) στη διαμόρφωση ειδικής πολιτικής διαχείρισης των υδάτων στην περιοχή και 3) στη συγκρότηση κοινής επιτροπής για τη διενέργεια ελέγχων νομιμότητας σε θέματα υδάτων και γενικότερα σε ζητήματα περιβάλλοντος.

Αμέσως μετά την υπογραφή της προγραμματικής σύμβασης στο Κρανίδι, ο κ. Αποστολόπουλος δήλωσε: «Ξεκινάμε την προσπάθεια να κλείσουμε την πόρτα στα προβλήματα του παρελθόντος και να κάνουμε όλοι μαζί μια νέα αρχή. Οι καιροί που διανύουμε απαιτούν συνεργασία και συστράτευση όλων των δυνάμεων. Είμαστε αποφασισμένοι να θέσουμε τις βάσεις προκειμένου η ανάπτυξη να γίνει πράξη στον τόπο μας και οι πολίτες να εξυπηρετούνται άμεσα από τις τοπικές αλλά και από τις κεντρικές κρατικές υπηρεσίες. Αυτό που έγινε στο Δήμο Ερμιονίδας θα συνεχιστεί και με τους υπόλοιπους Δήμους, αφού απαραίτητη προϋπόθεση για να συνεχίσουμε είναι η διευθέτηση των εκατοντάδων εκκρεμών υποθέσεων που κληρονομήσαμε από το παρελθόν. Πιστεύω ότι όλοι μαζί μπορούμε και θα τα καταφέρουμε».

Γεωτρησεις

October 12, 2011

http://www.kranidi.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=422&lang=el

ΔΗΜΟΣ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ

ΔΗΜΑΡΧΟΣ

                                                                                          Κρανίδι, 7/10/2011

 

Ανακοίνωση

           Ενημερώνουμε τους αγρότες της περιοχής μας οι οποίο είναι κάτοχοι αρδευτικών γεωτρήσεων ή πηγαδιών, καθώς και τους λοιπούς κατόχους αρδευτικών ή άλλων γεωτρήσεων ή πηγαδιών ότι ύστερα από παρέμβαση μας προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Σκανδαλίδη και τον Υφυπουργό Υ.ΠΕ.ΚΑ κ. Ι.Μανιάτη.

                 Εκδόθηκε η ακόλουθη διευκρινιστική εγκύκλιος για την έκδοση άδειας χρήσης νερού από υφιστάμενες γεωτρήσεις ή πηγάδια.

Ο Δήμαρχος

Δημήτρης Καμιζής

 

Παναγιώτης Ντόντος, γεωλόγος MSc

April 22, 2011

http://anagnostispe.blogspot.com/2011/04/blog-post_21.html

21/4/11

 

Όχι σε αποσπασματικά, ακριβά και ανούσια έργα για να επιλύσουμε το πρόβλημα του νερού

 
του Παναγιώτη Ντόντου, γεωλόγος MSc – μελετητήςΌλοι γνωρίζουμε ότι οι ΔΕΥΑ δημιουργήθηκαν για να παρέχουν νερό στους κατοίκους των πόλεων και των οικισμών ενός δήμου. Η λειτουργία τους διέπεται από διάφορους νόμους και αποφάσεις.Στο Π.Δ. 344/2000 (ΦΕΚ 297/Α/29-12-2000) «Άσκηση του επαγγέλματος του γεωτεχνικού» προβλέπεται η υποχρεωτική απασχόληση γεωλόγου στις επιχειρήσεις ύδρευσης των ΟΤΑ που εξυπηρετούν πληθυσμό μεγαλύτερο των 25.000 κατοίκων με αντικείμενο τον σχεδιασμό, εκτέλεση και παρακολούθηση των υδρομαστευτικών έργων (άρθρο 15).ΔΕΔΟΜΕΝΟ 1. Καμία ΔΕΥΑ της περιοχής δεν απασχολεί γεωλόγο για σχεδιασμό και παρακολούθηση των υδρομαστευτικών έργων.Μέσα στις υποχρεώσεις των ΔΕΥΑ είναι να παρέχουν καθ’ όλο το 24ωρο νερό στα δίκτυα τους και μάλιστα το νερό αυτό θα πρέπει να είναι πόσιμο (κατάλληλο για ανθρώπινη κατανάλωση). Το προηγούμενο πηγάζει από την ΚΥΑ Υ2/2600/2001 (ΦΕΚ 892/Β/11-7-2001) «Ποιότητα νερού ανθρώπινης κατανάλωσης». 

Στην παραπάνω υπουργική απόφαση καθορίζονται οι παράμετροι και οι παραμετρικές τιμές που πρέπει να πληρούνται για να χαρακτηρίζεται το νερό ως «κατάλληλο για ανθρώπινη κατανάλωση» (πόσιμο). Οι παράμετροι αυτές χωρίζονται σε 3 βασικές κατηγορίες, τις μικροβιολογικές (μέρος Α), τις χημικές (μέρος Β) και τις ενδεικτικές (μέρος Γ). Οι τελευταίες (μέρος Γ) καθορίζονται μόνο για λόγους παρακολούθησης και για την τήρηση των υποχρεώσεων που πηγάζουν από τη νομοθεσία για τους παροχείς νερού ανθρώπινης κατανάλωσης (άρθρο 5).

Επίσης στην ίδια απόφαση προβλέπεται για τις χημικές παραμέτρους (μέρος Β), η δυνατότητα παρέκκλισης από τις καθορισμένες τιμές για ένα διάστημα μέχρι 3 ετών, όταν σε μια περιοχή η παροχή νερού ανθρώπινης κατανάλωσης δεν μπορεί να εξασφαλισθεί με ενδεδειγμένο τρόπο. Στην παρέκκλιση αυτή μπορεί να δοθεί παράταση για ακόμη μια τριετία (όταν το πρόβλημα δεν έχει επιλυθεί) ενώ σε εξαιρετικές περιπτώσεις μπορεί να δοθεί παρέκκλιση και για τρίτη τριετία.

ΔΕΔΟΜΕΝΟ 2. Οι ΔΕΥΑ είναι υποχρεωμένες να παρέχουν καθ’ όλο το 24ωρο νερό ανθρώπινης κατανάλωσης. Από τις παραμέτρους που εξετάζονται και καθιστούν το νερό κατάλληλο ορισμένες έχουν θεσπιστεί μόνο για λόγους παρακολούθησης ενώ σε άλλες μπορούν, σε έκτακτες καταστάσεις, να υπάρξουν παρεκκλίσεις οι οποίες χρονικά μπορεί να φθάσουν και τα 9 χρόνια.

Η ύδρευση των δύο μεγάλων πόλεων της περιοχής γίνεται από τις πηγές των Μύλων (Λέρνη, Αμυμώνη). Ο εξυπηρετούμενος μόνιμος πληθυσμός υπολογίζεται σε 52.000 κατοίκους. Το Ναύπλιο ξεκίνησε την υδρομάστευση μερικές δεκαετίες πριν ενώ το Άργος πριν περίπου 6-7 χρόνια. Ο σχεδιασμός που υπάρχει προβλέπει την ύδρευση του Αργολικού Πεδίου στο σύνολό του (63.000 κάτοικοι) από τις πηγές των Μύλων. Οι αναγκαίες ποσότητες υπολογίζονται σε 8 εκατομμύρια κυβικά μέτρα νερού ετησίως ή περίπου 910 κυβικά μέτρα νερού ανά ώρα.

Όλος ο σχεδιασμός στηρίχθηκε στο δεδομένο ότι η παροχή της πηγής της Λέρνης ανέρχεται σε 19 έως 63,5 εκατομμύρια κ.μ. νερού ετησίως ή 2.170 έως 7.250 κυβικά μέτρα νερού ανά ώρα.

Τα καλοκαίρια της διετίας 2007-2008 παρουσιάστηκαν σοβαρά προβλήματα στην υδροδότηση των πόλεων. Το 2007 οι πηγές παρουσίασαν σημαντική κάμψη στην παροχή τους με αποτέλεσμα το νερό να μη φθάνει για την ύδρευση και των δύο πόλεων (Το Άργος είχε συνδεθεί και αντλούσε από τη Λέρνη σχεδόν επί διετία). Έτσι, επιλέχθηκε η χρήση των πηγών από το Ναύπλιο καθώς το Άργος είχε την εναλλακτική των (ακατάλληλων λόγω νιτρικών) γεωτρήσεων που χρησιμοποιούσε παλαιότερα.

Παρόλα αυτά στο Ναύπλιο γίνονταν εκτεταμένες διακοπές υδροδότησης καθώς το νερό δεν επαρκούσε. Το πρόβλημα αποδόθηκε στη μειωμένη παροχή των πηγών και για την αντιμετώπισή του σχεδιάστηκε και υλοποιήθηκε η διασύνδεση των αγωγών των ΔΕΥΑ με τον κεντρικό αγωγό του Αναβάλου. Η διασύνδεση τέθηκε σε λειτουργία το 2008 οπότε και για σαφώς μικρότερο χρονικό διάστημα διοχετεύτηκε στα δίκτυα ύδρευσης των δύο πόλεων νερό (ακατάλληλο) του Αναβάλου.

Έκτοτε και καθώς οι βροχοπτώσεις επανήλθαν σε φυσιολογικά επίπεδα η παροχή των πηγών έφθασε σε ικανοποιητικό σημείο και η υδροδότηση των πόλεων γίνεται απρόσκοπτα. Εντούτοις ορισμένοι συνέλαβαν και προωθούν την ιδέα της μόνιμης χρήσης για ύδρευση του νερού του Αναβάλου. Η ιδέα στηρίζεται στη θεώρηση ότι οι πηγές του Αναβάλου έχουν πολλαπλάσια παροχή και τη διατηρούν σταθερή καθ’ όλη τη διάρκεια του χρόνου.

Με βάση χημικές αναλύσεις του ΙΓΜΕ το νερό του Αναβάλου παρουσιάζει υπέρβαση σε τρεις ενδεικτικές παραμέτρους: χλωριόντα, σίδηρο και αργίλιο (μέρος Γ των παραμέτρων της νομοθεσίας), ενώ οριακά είναι εντός των καθορισμένων παραμετρικών τιμών σε μαγγάνιο (μέρος Γ) και μόλυβδο (μέρος Β). Επομένως προκειμένου να δοθεί το νερό για ανθρώπινη κατανάλωση απαιτείται επεξεργασία που θα το καθιστά κατάλληλο.

ΔΕΔΟΜΕΝΟ 3. Η ύδρευση του Άργους και του Ναυπλίου και η σχεδιαζόμενη ύδρευση ολόκληρου του Αργολικού Πεδίου από τις πηγές της Λέρνης στηρίχθηκε στη θεώρηση ότι το νερό των πηγών της Λέρνης έχει κατ’ ελάχιστον παροχές διπλάσιες από τις αναγκαίες. Η κάμψη της παροχής των πηγών το 2007 οδήγησε τις ΔΕΥΑ σε χρήση, το 2008, (ακατάλληλου) νερού από το αρδευτικό δίκτυο του Αναβάλου. Ο φόβος επανάληψης του φαινομένου οδήγησε τους αρμοδίους στην ιδέα της μόνιμης χρήσης του νερού του Αναβάλου για ύδρευση, μετά από προηγούμενη επεξεργασία, θεωρώντας ότι αυτός δεν θα παρουσιάσει προβλήματα παροχής επί δεκαετίες.

Η ολιστική προσέγγιση και η βαθύτερη ανάλυση των πραγματικών περιστατικών παρουσιάζει την εξής εικόνα:

Το Άργος με βάση πραγματικές μετρήσεις από το εγκατεστημένο σύστημα τηλεελέγχου-τηλεχειρισμού είχε ανάγκη ημερησίως περί τα 8.400 κ.μ. νερού ή 350 κ.μ. ανά ώρα. Το Ναύπλιο – το οποίο ακόμη και σήμερα – δεν διαθέτει τέτοιο σύστημα υπολογίζεται ότι είχε ανάγκη από 6.000 κ.μ. νερού ημερησίως ή 250 κ.μ. ανά ώρα.

Οι μετρήσεις από την ΥΕΒ Αργολίδας που στηρίχθηκαν στις ποσότητες που αντλούνταν από τις αντλίες του Ναυπλίου έδειξαν ότι η παροχή των πηγών ήταν κατ’ ελάχιστον 300 κ.μ. ανά ώρα ποσότητες αρκετές για να καλύψουν τις πραγματικές ανάγκες του Ναυπλίου. Εντούτοις καθώς η ζήτηση νερού παρουσιάζει ανισοκατανομή κατά τη διάρκεια του 24ώρου (η βασική ζήτηση παρουσιάζεται για περίπου 10 ώρες) προκύπτει ότι οι ανάγκες του Ναυπλίου το καλοκαίρι του 2007 κατά τις ώρες αιχμής ήταν περίπου 600 κ.μ. ανά ώρα. Αυτό, σε συνδυασμό με τη μειωμένη δυνατότητα αποθήκευσης νερού στη μοναδική δεξαμενή ύδρευσης του Ναυπλίου στην Ακροναυπλία (2.500 κ.μ.), οδήγησε αναγκαστικά σε διακοπές υδροδότησης.

Τέλος, η παρακολούθηση της πηγής της Λέρνης έδειξε ότι η παροχή παρουσίαζε σημαντικές διακυμάνσεις κατά τη διάρκεια του 24ώρου υποδεικνύοντας και μη φυσικά αίτια της κάμψης της παροχής των πηγών.

ΔΕΔΟΜΕΝΟ 4. Οι μετρήσεις παροχής κατά τη διάρκεια του 2007 έδειξαν ότι οι υπολογισμένες (λόγω έλλειψης τεχνικού εξοπλισμού) ανάγκες του Ναυπλίου σε νερό καλύπτονταν από την πηγή της Λέρνης. Το ελλιπές σύστημα υδροδότησης με μια μόνο δεξαμενή περιορισμένης αποθηκευτικότητας επέβαλε τις εκτεταμένες διακοπές στην υδροδότηση. Η σημαντική διακύμανση κατά τη διάρκεια του 24ώρου υποδεικνύει και μη φυσικά αίτια της κάμψης της παροχής των πηγών.

Παρά το ότι για τις διακοπές υδροδότησης του Ναυπλίου το 2007 δε φταίει κατ’ ουσία η παροχή της πηγής της Λέρνης, γεγονός παραμένει ότι με την κάμψη της δεν μπορούσε να γίνει ταυτόχρονη ύδρευση και των δύο πόλεων.

Με δεδομένο ότι σχεδιάζεται η κάλυψη όλου του Αργολικού Πεδίου με πηγαίο νερό, μπορεί ένα τέτοιο πρόβλημα να επανέλθει και πόσο σύντομα;

Η επιστημονική έρευνα έχει καταδείξει ότι οι πηγές της Δυτικής Αργολίδας τροφοδοτούνται από το Αρκαδικό Οροπέδιο και την περιοχή της Στυμφαλίας. Τα δεδομένα της ΕΜΥ για το μετεωρολογικό σταθμό Τρίπολης την περίοδο 1950-2003 δείχνουν ότι ο μέσος όρος ετήσιας βροχόπτωσης ανέρχεται σε 794 mm. Την τριετία 2006-2008 παρουσιάστηκε μια μείωση των βροχοπτώσεων 25-40%. Συγκεκριμένα το 2006 το ύψος βροχόπτωσης ανήλθε στα 480 mm (60% του μ.ο.), το 2007 στα 579 mm (73% του μ.ο.) και το 2008 στα 593 mm (75% του μ.ο.). Το 2009 που δεν παρατηρήθηκε πρόβλημα στην ύδρευση το ύψος βροχής ανήλθε στα 1054 mm (133% του μ.ο.) ενώ και το 2010 η χρονιά ήταν αρκετά βροχερή και η πρόβλεψη (σχεδόν βεβαιότητα) είναι ότι ούτε το καλοκαίρι του 2011 θα αντιμετωπίσουμε κάποιο πρόβλημα με την ύδρευση.

Χωρίς να έχει γίνει κάποια στατιστική ανάλυση εκτιμάται ότι φαινόμενο όπως αυτό της μειωμένης βροχόπτωσης της τριετίας 2006-2008 θα επανεμφανιστεί μετά από τουλάχιστον 10-15 χρόνια. Με δεδομένο όμως ότι οι ανάγκες θα αυξηθούν, εφόσον το δίκτυο ύδρευσης επεκταθεί σε όλο το Αργολικό Πεδίο, ανάλογο πρόβλημα υδροδότησης πιθανόν να εμφανιστεί νωρίτερα.

Εντούτοις η προηγούμενη προσέγγιση, η οποία μπορεί άνετα να χρησιμοποιηθεί από τους υπέρμαχους της χρήσης νερού του Αναβάλου για ύδρευση, δεν ανταποκρίνεται πλήρως στην αλήθεια. Η παροχή των πηγών δεν εξαρτάται από την ετήσια βροχόπτωση (περίοδος Ιανουαρίου-Δεκεμβρίου) αλλά από τη βροχόπτωση κατά την περίοδο Οκτωβρίου-Μαϊου (υγρή περίοδος του έτους). Για τη συγκεκριμένη λοιπόν περίοδο στην Τρίπολη είχαμε τα ακόλουθα ύψη βροχής. Περίοδος 1950-2003: 702 mm, 2006-2007: 321 mm (ή το 46% του μ.ο.), 2007-2008: 587 mm (ή 84% του μ.ο.), 2008-2009: 848 mm (ή 120% του μ.ο.). Χωρίς πάλι να έχει γίνει στατιστική ανάλυση, εκτιμάται ότι χρονιά με βροχόπτωση μόλις στο 46% του μ.ο. θα πάρει τουλάχιστον 50 χρόνια να επανεμφανιστεί.

ΔΕΔΟΜΕΝΟ 5. Η κάμψη της παροχής της πηγής της Λέρνης είχε ως φυσικό αίτιο την τεράστια μείωση των βροχοπτώσεων που παρατηρήθηκε στο Αρκαδικό Οροπέδιο (τροφοδότη των πηγών) την περίοδο από τον Οκτώβριο 2006 έως το Μάιο 2007. Το ύψος βροχόπτωσης για αυτή την περίοδο ανήλθε στο 46% του μ.ο. του ύψους που παρατηρείται στην περιοχή τα τελευταία 60 χρόνια. Η περίοδος επανάληψης ενός τέτοιου φαινομένου εκτιμάται σε τουλάχιστον 50 χρόνια.

Πέραν όμως των φυσικών αιτίων υπάρχουν όπως προαναφέρθηκε και μη φυσικά αίτια στα οποία οφείλεται η κάμψη της παροχής των πηγών. Ποια είναι αυτά;

Ως γνωστόν η περιοχή Μύλων – Σκαφιδακίου – Κεφαλαρίου έχει έντονη γεωργική δραστηριότητα που κυρίως περιλαμβάνει δενδρώδεις καλλιέργειες οπορωφόρων και εσπεριδοειδών. Η συνολική καλλιεργούμενη έκταση προσδιορίζεται σε 17.500 στρ. Για την άρδευση μέρους των παραπάνω καλλιεργειών έχουν κατασκευαστεί συλλογικά αρδευτικά δίκτυα τα οποία τροφοδοτούνταν από τις πηγές Κεφαλαρίου και Μύλων. Για διαφόρους λόγους τα δίκτυα αυτά έχουν πλέον απαξιωθεί και δεν χρησιμοποιούνται με αποτέλεσμα οι αρδευτικές ανάγκες να καλύπτονται σχεδόν αποκλειστικά από 570 γεωτρήσεις που έχουν καταμετρηθεί στην περιοχή. Οι ανάγκες αυτές υπολογίζονται σε 10,5 έως 12,5 εκατομμύρια κ.μ. ετησίως (κατά την αρδευτική περίοδο) ή περίπου σε 2.900 κ.μ ανά ώρα.

Η άντληση των παραπάνω ποσοτήτων αποδεδειγμένα επηρεάζει την παροχή των πηγών καθόσον αρκετές από τις γεωτρήσεις έχουν ανορυχθεί απ’ ευθείας μέσα στους ασβεστολιθικούς όγκους που φιλοξενούν το καρστικό υδροφόρο σύστημα των πηγών.

ΔΕΔΟΜΕΝΟ 6. Η αποκλειστική χρήση των υπογείων υδάτων, μέσω των 570 καταγεγραμμένων γεωτρήσεων, με σκοπό την άρδευση στην περιοχή Μύλων – Σκαφιδακίου – Κεφαλαρίου αποδεδειγμένα επηρεάζει τον καρστικό υδροφόρο ορίζοντα και κατ’ επέκταση την παροχή των πηγών. Τα υπάρχοντα συλλογικά αρδευτικά δίκτυα έχουν απαξιωθεί.

Το τραγικό στα παραπάνω είναι ότι από την περιοχή διέρχεται ο κεντρικός αγωγός του αρδευτικού δικτύου του Αναβάλου από τον οποίο όμως δεν υπάρχει η τεχνική δυνατότητα να δοθεί νερό στους καλλιεργητές, καθώς το έργο αυτό δε σχεδιάστηκε με αυτή την πρόβλεψη.

Το ειρωνικό δε της υπόθεσης είναι το ότι ενώ θα μπορούσε με μια μικρού κόστους μελέτη και ένα αντίστοιχα μικρού κόστους έργο (π.χ. λιμνοδεξαμενή όπως στα Ίρια) να λυθεί και το ζήτημα της άρδευσης της (παραγωγικότατης) περιοχής αλλά και το πρόβλημα της παροχής των πηγών της Λέρνης, οι ιθύνοντες έχουν αναθέσει ή θα αναθέσουν μελέτες μερικών εκατομμυρίων για να κατασκευαστούν έργα αρκετών δεκάδων εκατομμυρίων με σκοπό την μεταφορά νερού για άρδευση της Επιδαυρίας και ελαιοδέντρων στην Ερμιονίδα!!!

Ταυτόχρονα άλλοι ιθύνοντες (ή μήπως οι ίδιοι;) προγραμματίζουν εργοστάσιο επεξεργασίας νερού του Αναβάλου με σκοπό την ύδρευση των πόλεων και γενικότερα του Αργολικού Πεδίου.

Το γεγονότα αυτά αναμένεται να επιφέρουν κατασπατάληση του δημοσίου χρήματος και αύξηση στο κόστος χρήσης νερού το οποίο θα κληθούν να πληρώσουν οι πολίτες.

ΔΕΔΟΜΕΝΟ 7. Η δυνατότητα άρδευσης της περιοχής Μύλων – Σκαφιδακίου – Κεφαλαρίου από το κεντρικό δίκτυο του Αναβάλου που θα έδινε ορθολογική και βιώσιμη λύση στο πρόβλημα της προστασίας της πηγής της Λέρνης δεν εξετάζεται από κανέναν. Αντιθέτως κάποιοι φιλοδοξούν να στείλουν αρδευτικό νερό στο Κρανίδι και στην Επίδαυρο (ενέργεια ακριβή και ανούσια). Επιπροσθέτως θέλουν να κατασκευάσουν μονάδα επεξεργασίας νερού για ύδρευση κάτι που θα κληθούν να πληρώσουν οι πολίτες είτε μέσα από την κατασπατάληση δημοσίου χρήματος, είτε μέσα από το αυξημένο κόστος χρήσης νερού.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ. Η ορθολογική χρήση των πηγαίων υδάτων της Δυτικής Αργολίδας θα μπορούσε να επιλύσει προβλήματα όπως αυτό που παρουσιάστηκε την διετία 2007-2008 στην ύδρευση του Άργους και του Ναυπλίου. Προβλήματα που κάποιοι τα αποδίδουν σε φυσικά αίτια ενώ αντίθετα ως πραγματική αιτία έχουν την ανθρώπινη παρέμβαση και κακοδιαχείριση. Για το σκοπό αυτό απαιτούνται έργα μικρής κλίμακας και κόστους αλλά προϋπόθεση είναι ένα καλά μελετημένο και ολοκληρωμένο σύστημα διαχείρισης των υδάτινων πόρων. Αντ’ αυτού κάποιοι προσπαθούν με αποσπασματικά, ακριβά και ανούσια έργα να επιλύσουν ανύπαρκτα στην ουσία, όπως καταδείξαμε, προβλήματα όταν μάλιστα το τεράστιο αρχικό κόστος επένδυσης αλλά και λειτουργίας αυτών θα μετακυληθεί τελικά στον χρήστη-καταναλωτή.

*Το παραπάνω κείμενο βασίζεται στην ομιλία του αρθρογράφου στην εεκδήλωση για τους υδάτινους πόρους και το πόσιμο νερό στην Αργολίδα, που διοργάνωσε ο ΔΟΝ ΚΙΧΩΤΗΣ στο Άργος

Ενα κειμενο του Μπαμπη Αντωνιαδη

April 21, 2011

http://alliprotasi.wordpress.com/2011/04/21/nero-17/

Διαχείριση υδάτινών πόρων ή φαραωνικά έργα εντυπωσιασμού.

Απριλίου 21, 2011 στις 5:06 μμ · Κατηγορία Νερό Αργολίδα

Μπάμπης Αντωνιάδης

Συμμέτοχος στην ΑΛΛΗ ΠΡΟΤΑΣΗ

Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ 21/4/2011 από την ομιλία στον Δον ΚΙΧΩΤΗ

 

Τα τελευταία χρόνια ακούμε συνέχεια μεγαλόστομες διακηρύξεις, ανατίθενται μελέτες, γίνονται έργα  με θέμα το νερό στην Αργολίδα. Το σχέδιο «Μπαλτατζής», το νέο μεγάλο φαραωνικό έργο “ εργοστάσιο επεξεργασίας νερού στον Ανάβαλο”, η καθημερινή χρήση εμφιαλωμένου νερού από τους κατοίκους, η έλλειψη πόσιμου νερού για τις καθημερινές ανάγκες  σε πολλούς δήμους ενώ το νερό της Λέρνας πηγαίνει στην θάλασσα,  αναδεικνύουν σε όλο το μεγαλείο το πρόβλημα της διαχείρισης των υδάτινων πόρων στο νομό Αργολίδας.  

Μάλλον τα προβλήματα έρχονται από πολύ μακριά

Μυθολογία και νερό Αργολίδας

Ο Ίναχος ξεράθηκε από κεραυνό του Δία

Η Λέρνα είναι  από τα πιο παλαιά θρησκευτικά κέντρα συνδεδεμένα με το νερό.  Ο Ηρακλής σκοτώνει την Λερναία Ύδρα και οι Δαναΐδες τους ανεπιθύμητους συζύγους τους. Από κει ο Άδης με την Περσεφόνη είχαν κατέβει στο κάτω κόσμο.

Η Αμυμώνη κόρη του Δαναού επειδή ξεράθηκε ο Ιναχος την έστειλε να αναζητήσει νερό. Ο ίδιος ο θεός Ποσειδώνας της  έδειξε να βρει την πηγή της Λέρνας και αυτή ευχαριστημένη δέχτηκε να ζευγαρώσει μαζί του και έτσι γεννήθηκε ο Ναύπλιος.

Η Αμυμώνη  οι Δαναΐδες η Δανάη είναι πρόσωπα της λατρείας  σχετικής με την βροχή και τη βλάστηση.

Η Ήρα κέρδισε την πόλη του Άργους από τον Ποσειδώνα με κριτές τους τρεις ποταμούς (Ίναχος Κηφισός Αστερίων) και ο  οργισμένος ο Ποσειδώνας τους τιμώρησε σε ξηρασία.

Και όμως πέρασαν 50 χρόνια ….

Από το 1960 άρχισε η συζήτηση για τα νερά της Αργολίδας και μέχρι σήμερα, 50 χρόνια μετά δεν έχουμε καμία συγκεκριμένη πολιτική  διαχείρισης. Το μόνο που συστηματικά καταγράφετε σαν παρέμβαση  είναι η πολιτική του εμπλουτισμού με όλα τα προβλήματα που έχουν αναδειχτεί.

Σημερινή κατάσταση

Μια πολυδιάσπαση αρμοδιοτήτων και φορέων διαχείρισης του νερού με την επιμονή του διαχωρισμού σε νερό πόσιμο και νερό αρδευτικό.

Για το νερό ασχολούνται οι ΔΕΥΑ ΤΟΕΒ Διεύθυνση Εγγειοβελτιώσεων κ.λπ

Η αντίθεση των πόλεων Ναυπλίου και Άργους για  την εκμετάλλευση των νερών της περιοχής της Λέρνας έχουν παίξει και αυτή το ρόλο της. Δεν επιλέξαν πριν από χρόνια το σχέδιο για έργο ενιαίας υδροδότησης του Αργολικού πεδίου από την περιοχή της Λέρνας αλλά την κατασκευή κεντρικού αγωγού μεταφοράς νερού μόνο για το Ναύπλιο (1998-2002).  (με την τεκμηρίωση  ότι θα πάρει νερό και ο Δήμος Ασίνης και ο δήμος Ν Τίρυνθας αλλά ακόμα περιμένουν.)

Γίνονται μελέτες χωρίς καμία περιβαλλοντική προσέγγιση. Δεν κοστολογούμε ποτέ το κόστος της κατανάλωσης ενέργειας εκτός από το θέμα της τελικής διαχείρισης. Χαρακτηριστικό παράδειγμα το νέο πολυδιαφημιζόμενο έργο να πάει νερό του Αναβάλου στην Ερμιονίδα. Πόσο μπορεί να κοστίζει το κυβικό  όταν στο πρώην δήμο Ασίνης τα 60 κ.μ ποτιστικού νερού  κοστίζουν 6.5 ευρώ την ώρα  συν τα στρεμματιάτικα  Εάν πάει το νερό στην Ερμιονίδα (2.500 κυβικα  την ώρα ) πόσο θα  κοστίζει η ώρα για να ποτίσεις; Αν κοστίζει πάνω από 12 ευρώ η ώρα ποιος μπορεί να πληρώνει; Σε επίπεδο τιμής προϊόντων πως μπορεί η περιοχή να είναι ανταγωνιστική με τέτοια τιμή νερού;

Γιατί χάθηκε η πρόταση για το φράγμα στην Τζερζελια και  οδηγηθήκαμε στο νερό του Αναβάλου με μελέτη μάλιστα πάνω από 1.000.000 ευρώ.

Να επισημάνουμε ότι μελέτη για πόσιμο νερό στην Ερμιονίδα δεν υπάρχει. Το νερό που θα πάει από τα Ίρια του Αναβάλου είναι από ανοικτά δίκτυα και δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για πόσιμο.

Οι πηγές που μπορούν να έχουν με επάρκεια πόσιμο νερό, όπως μέχρι σήμερα όλες οι μελέτες καταδείξει για τους δήμους της Αργολίδας είναι η Λέρνα η Αμυμώνη και Σολάρ.

Μερικά παράδειγμα κακής διαχείρισης

Η πόλη του Ναυπλίου αντλεί  από της πηγές περισσότερα από 400 κμ /ώρα έως 600κμ /ώρα και στα ρολόγια καταγράφονται καταναλώσεις από 165 κμ /ώρα έως 226κμ/ώρα τους καλοκαιρινούς μήνες (ενδείξεις ρολογιών  2007). Ενδείξεις συμπίπτουν με την μέση ημερήσια κατανάλωση ανά άτομο στην  Ελλάδα που είναι 145 λύτρα ανά άτομο.

Ενώ ο δήμος Ασίνης έχει στο δίκτυο του πόσιμο νερό με νιτρικά πάνω από 250 mg/l με όριο το 50 mg/l το Ναύπλιο ποτίζει με νερό Λέρνας τους κήπους και τα πάρκα του.

Το 2008 το Ναύπλιο είχε 11.500 μετρητές από τους οποίους οι 1000 ήταν μηδενικοί.

Το Ναύπλιο αποφάσισε πριν από δύο χρόνια να δώσει νερό Λέρνας στην Ν. Κίο με τιμή 0.80 ε / κ.μ. και έδινε νερό στον δήμο Ασίνης με 1.00 ευρώ /κ.μ. ενώ στο Ναύπλιο η χαμηλή τιμή είναι 0.35 ευρώ /κ.μ Αυτό θα πει εκμετάλλευση.

Το Ναύπλιο εντάχτηκε σε ευρωπαϊκό πρόγραμμα για την επέκταση ύδρευσης αποφευκτής και δεν άλλαξε τους αμιαντοσωλήνες και δεν συμπεριέλαβε στα έργα την αυτόματη χλωρίωση και το διυλιστήριο για την νέα δεξαμενή. 

Ο σχεδιασμός είναι ο πρώην Δήμο Μιδέας να παίρνει νερό από το Δήμο Άργους Μυκηνών ενώ σήμερα ελέω Καλλικράτη ανήκει διοικητικά  στο Δήμο Ναυπλέων.

Ο βιολογικός Ναυπλίου Άργους τον διαχειρίζεται μόνο ο Δήμος Άργους και η ΔΕΥΑΝ χρεωστάει χρήματα στη ΔΕΥΑΡ ο βιολογικός έχει τριτοβάθμιο καθαρισμό και τα επεξεργασμένα λύματα πέφτουν στον Αργολικό.

Δεν υπάρχει μετρητής που να καταγράφει πόσο νερό παίρνει από τις πηγές κάθε ΔΕΥΑ. Από τις πηγές της Λέρνας τα συμπεράσματα βγαίνουν από την ιπποδύναμη των αντλιών.

Το σημαντικότερο και άμεσης προτεραιότητας έργο της αποχέτευσης του δήμου Λέρνας για απόλυτα κατανοητούς λόγους η μελέτη ολοκληρώθηκε με τη προηγούμενη δημοτική αρχή χωρίς ακόμα να έχει εξασφαλιστεί η χρηματοδότηση για την υλοποίηση του έργου.

Ο πρώην δήμος Λέρνας που οι πηγές είναι εντός οικισμού παίρνει νερό από γεώτρηση.

Μια διαφορετική προσέγγιση τη διαχείριση των υδάτινων πόρων.

  1. Να αντιμετωπίσουμε συνολικά τους υδάτινους πόρους, νερό άρδευσης νερό πόσιμο σε επίπεδο νομού και περιφέρειας
  2. Πολιτικές νερού όχι μόνο στην κατανάλωση αλλά και στην προστασία και τον εμπλουτισμό των νερών. (φράγματα αλλαγή του τρόπου ποτίσματος έλεγχος των διαρροών κ.λπ)
  3. Οι πολιτικές διαχείρισης να συνεξετάζουν σήμερα και τα σύγχρονα προβλήματα σε σχέση με το φαινόμενο του θερμοκηπίου και τις επιπτώσεις στο Αργολικό πεδίο. (αύξηση της στάθμης της θάλασσας κ.λπ)
  4. Λειτουργία διπλών δικτύων για επαναχρησιμοποίηση  νερών στην πόλη. Εξέταση χρήσης για πράσινο  και πάρκα των πόλεων του νερού του βιολογικού καθαρισμού.
  5. Μελέτη των δικτύων μεταφοράς νερού και με γνώμονα την μικρότερη κατανάλωση ενέργειας.
  6. Προώθηση των διπλών δικτύων στις υπό κατασκευή οικοδομές.
  7. Σύγχρονα συστήματα καταγραφής της κατανάλωσης του νερού.
  8. Σύγχρονος  τρόπος ενημέρωσης των πολιτών για την ποιότητα του νερού.
  9. Οι ανεξέλεγκτες επεκτάσεις οικισμών και δήμων και η εκτός σχεδίου δόμηση  οικονομικά φορτώνουν τις Δημοτικές επιχειρήσεις Υδρευσης Αποχέτευσης.

Άμεσες προτεραιότητες

  1. Μελέτη  προστασία του υδροφόρου ορίζοντα για τις πηγές Λέρνας Αμυμώνης και Σολάρ
  2. Ενιαίος φορέας διαχείρισης
  3. Νέο νομικό πλαίσιο άντλησης υδάτων από τις πηγές Λέρνας Σολάρ και Αμυμώνης.
  4. Να εξεταστούν άμεσα μέτρα σε σχέση με την απορροή του βιολογικού της Τρίπολης στην Καβόθρα Κανατά. Ο βιολογικός έχει σύστημα παντορροϊκό. (Παντορροϊκό σύστημα, όπου το δίκτυο ομβρίων και ακαθάρτων είναι κοινό) Πειράματα ιχνοθέτησης έδειξαν ότι μέρος των υδάτων οδηγείτε στις πηγές της Αργολίδας. Καταβαίνουμε τι προβλήματα μπορεί να έχουμε στα νερά των πηγών της Αργολίδας.

Η ποιότητα νερού Αναβάλου και η επεξεργασία του.

Το ερώτημα την ποιότητα του νερού στο Ανάβαλο. Εάν η παρέμβαση στο φράγμα, σύμφωνα με το έργο που έχει ανατεθεί, μας δώσει νερό σε χαμηλά χλωριώντα τότε γιατί πρέπει να κάνουμε επένδυση 4.000.000 ευρώ σε εργοστάσιο επεξεργασίας νερού;

Εάν το ενδεικτικό όριο στα χλωριώντα για πόσιμο νερό είναι 250 mg/lt και ο Ανάβαλος μπορεί σε περιπτώσεις να έχει δείκτες 300 mg/lt και λίγο επάνω γιατί δεν αναμιγνύουμε το Ανάβαλο με νερά της Λέρνας ώστε να έχουμε τους επιθυμητούς δείκτες;

Η επεξεργασία του νερού θα γίνει για τον πιθανό ένα μήνα που μπορεί να μην έχουν επάρκεια οι πηγές της Λέρνας; πάρουμε άμεσα μέτρα προστασίας του υδροφόρου ορίζοντα  των πηγών της Λέρνας. Πάνω από 550 γεωτρήσεις αντλούν νερό για πότισμα από τον υδροφόρο της Λέρνας.

Οι άλλοι 11  μήνες το χρόνο που έχει επάρκεια η Λέρνα για όλο το νομό η επένδυση θα κάθετε;

Γιατί από την αναφερόμενη από όλους μελέτη της υδροδότησης της Αργολίδας που συνέταξε η ΤΕΔΚ γιατί επιλέγουμε να υλοποιούμε αποσπασματικά πράγματα;

Αφού το νερό της Λέρνας είναι εξαιρετικό γιατί πίνουμε εμφιαλωμένο;

Στην Αργολίδα, τουλάχιστον οι κάτοικοι των μεγάλων δήμων Ναυπλίου και Άργους πίνουν εμφιαλωμένο νερό στη καθημερινότητα τους, όχι γιατί δεν έχουν οι βρύσες νερό πόσιμο αλλά γιατί δεν υπάρχει μηχανισμός ενημέρωσης για την ποιότητα και εμπιστοσύνη στους διαχειριστές του νερού. Η κακή ποιότητα νερού δεν είναι λόγο της κακής ποιότητας των νερών της Λέρνας αλλά από κακή «διαχείριση» του νερού στο δίκτυο των πόλεων. Ένα τεράστιο κεφάλαιο που έπρεπε να είχε προτεραιότητα στο θέμα διαχείρισης του νερού.

 

To ιστολογιο της Δημοτικης Επιχειρησης Υδρευσης Αποχετευσης Κρανιδιου (ΔΕΥΑΚ)

August 10, 2010

http://www.deya-kranidi.gr/home/index.php

Συναντηση την ημερα του Νερου στα Διδυμα απο την Προοδευτικη Δημοτικη Κινηση Ερμιονιδας

March 23, 2010
Πραγματοποιηθηκε στα Διδυμα η συζητηση για το νερο.
Μαρτίου 22, 2010Ξεκινησε μουδιασμενα η συναντηση ισως η ωρα ηταν νωρις . 

Οσο προχωρουσαμε μαζευτηκε περισσοτερος κοσμος συνολικα παρευρεθησαν 35-40 πολιτες και πολιτισες. Κυριως Διδυμιωτες λιγοι Κρανιδιωτες και δυο Ερμιονιτες. 

Η συζητηση κρατησε γυρω στις τρεις ωρες. 

Γεματος παθος ο κ Καμιζης υπερασπιστηκε τα εργα του για το νερο και παρασυρθηκε μονοπωλωντας το μεγαλυτερο μερος της κουβεντας.Για μενα λαθος αυτο.Επρεπε να δωσει περισσοτερο χρονο στους πολιτες να μιλησουν. 

Ξεκαθαρος οστοσω οχι μονο για  το τι εγινε αλλα και στο τι πρεπει να γινει.

Φιλικες προς το περιβαλλον οι θεσεις του στα μικρα και στα μεγαλα σωστες οι τοποθετησεις του θυμωσε ομως οταν δημοτικος συμβουλος των Διδυμων παρουσιασε θετικη την εικονα σημερα σε αντιθεση με αυτο που παρελαβε η σημερινη δημοτικη αρχη. 

Ειπε δηλαδη ο κ Αντωνοπουλος πως επι Καμιζη ειχαν τρεις ωρες νερο το πρωΐ και τρεις το απογευμα ενω τωρα με ορθολογικη διαχειριση εχουν 24 ωρες παροχη. 

Ο κ Καμιζης απαντησε πως νερο δεν υπαρχει και αυτη η 24ωρη παροχη θα σημανει αργα η γρηγορα ελλειψη του νερου. 

Εχει δικιο. Το ομολογει εξ αλλου και ο κ Σφυρης οταν στην τοποθετηση του  14/06/2008 ημεριδα ΦοΔΣΑ (http://www.e-didyma.gr/Docs/E1290.pdf σελ 2) ομολογει πως νερο δεν υπαρχει γι αυτο και επι δικης του Δημαρχειας γινεται διακοπη της παροχης για πεντε ωρες. 

Εχει παθος με το νερο ο κ Καμιζης. Εχει θεση και αποψη, εχει εργο.Που το υπερασπιζεται.Και το παθος καποτε βλαπτει τον πολιτικο, τον δειχνει αδιαλακτο και οχι ικανο να αφομειωσει τους αντιθετους στις θεσεις του και την κριτικη τους. 

Ειναι ομως και οι πολιτικοι ανθρωποι. 

Ειμουν ο μονος που διαφωνησα στην αιθουσα για το φραγμα Τζερτζελιας. 

Ενα φραγμα στο Μπεντενι που θα συγκρατει τοσο νερο οσο για να αρδευσουμε ολη την Ερμιονιδα και τον καμπο των Ιριων ακουγεται σαν επικινδυνο εργο.Οταν μιλαμε για φραγματα ανασχεσης της αποροης στα ποταμια ενοουμε μικρες αναβαθμιδες βαθρες  λιμνουλες και οχι δεξαμενες. 

Αυτες  μπορουν να γινουν αλλου και υπογειες για να αποφυγουμε την εξατμιση.ΦΡΑΓΜΑΑΠΟΣΕΛΕΜΗ   ΚΡΗΤΗ 

Στα υπολοιπα με βρισκει συμφωνο.Λογος σφαιρικος και συγκροτημενος. 

Ερωτηση εγινε και για την αφαλατωση απαντησε ξεκαθαρα πως σημερα η παραταξη του αναθεωρησε την προηγουμενη πολιτικη της και ειναι κατα.

 Σιγουρα θα γραψει και ο ιδιος στο ιστολογιο του ολα τα σχετικα θα τα σηκωσω.

 Η δικια μου τοποθετηση ηταν πως χαθηκε πολυτιμο νερο φετος λογω της ελλειψης συγκρατησης των ομβριων και πως πρεπει να ξαναδουμε το τριπτυχο οικοδομη/ μεγαλες ξενοδοχειακες μοναδες/ εντατικες υδροβορες καλλιεργειες και αντικειμενικα ( γιατι σε περιοδο υφεσης δεν αποδιδει) αλλα και γιατι εξαντλησε πολυ συντομα τα υδατικα αποθεματα της Ερμιονιδας. 

Οταν η συζητηση τελειωνε κατοικοι των Διδυμων ζητησαν πληροφοριες για τον δεματοποιητη ο κ Καμιζης επανελαβε τις γνωστες θεσεις της παραταξης του κανενα δεμα χωρις παραληπτη. 

Ζητησα τον λογο και εκανα συντομη ενημερωση για την κατασταση σημερα.

 Σε γενικες γραμμες μια επιτυχημενη εκδηλωση. 

Η ΠΑΠΟΕΡ απουσιαζε παλι.Οπως και στην δημοσια διαβουλευση του κ Μανιατη.