Αυξημενο τελος 80%

November 5, 2016

https://prosyer.com/2016/11/03/737/

ceb4ceb5cebbcf84ceb9cebf-cf84cf85cf80cebfcf85-3-11-2016-2-p1

Η ΠΡΟΣΥΕΡ για το νερο

18 Φεβρουαριου 2015 /20 Οκτωβρη 2016  /7 Οτωβρη 2016  /5 Οκτωβρη 2016 /  23 Ιουλιου 2016  /6 Ιουλιου 2016 /

7 Ιουνιου 2016 για ΔΕΥΑΕρ /

Για εργο υδρευσης 17 Φλεβαρη 2016 /

Δικτυο υδρευσης 4 Ιουνιου 2015  /

 

Angeliki Loumi-Giannikopoulou
  • Να επιστρέψετε άμεσα τα χρήματα στους Δημότες του πρώην  Δήμου Ερμιόνης
    Κύριε Σφυρή, κύριε Πάλλη,
    Έχοντας διαπιστώσει πως οι αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου Έσωτερικών και της
    Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου, Δυτικής Έλλάδας και Ιονίου με έγγραφά τους
    κρίνουν μη νόμιμο το ειδικό τέλος 80% που επιβάλλατε στους καθυστερημένους
    λογαριασμούς ύδρευσης των ετών 2012, 2013 και 2014 του πρώην Δήμου Έρμιόνης
    (Έρμιόνη, Ηλιόκαστρο, Θερμησία), σας απέστειλα στις 31/05/2016 επιστολές
    (επισυνάπτονται παρακάτω), με τις οποίες ζητούσα ενημέρωση επί του θέματος.
    Κύριε Σφυρή, δεν μπήκατε καν στον κόπο να μου απαντήσετε, κάτι που οφείλατε να
    κάνετε βάσει του κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων, ενώ εσείς κ. Πάλλη μου απαντήσατε στις
    15/06/2016 πως αναμένετε την οριστική απάντηση επί του ζητήματος από την Διεύθυνση
    Διοικητικού – Οικονομικού της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου, κάτι το οποίο
    ήταν εντελώς ανακριβές.
    Σε απλά ελληνικά, είπατε για μια ακόμη φορά ψέματα.
    Έπίσης στο Δημοτικό Συμβούλιο της 6ης Ιουνίου 2016 με θέμα συζήτησης τον Κανονισμό
    Λειτουργίας της Δ.Έ.Υ.Α.ΈΡ., τον οποίο εγώ καταψήφισα, τοποθετήθηκα λέγοντας ότι «δεν
    καταλαβαίνω το λόγο που στείλατε τους καθυστερημένους λογαριασμούς των ετών 2012,
    2013 και 2014 με την επιβολή του τέλους 80%, χωρίς να είστε σίγουροι πως είναι νόμιμο.
    Έπρεπε πρώτα να βεβαιωθείτε για την νομιμότητα του και μετά να το επιβάλλετε.»
    Τέλος, ένας από τους λόγους της ανεξαρτητοποίησής μου ήταν η παράνομη επιβολή του
    ειδικού τέλους 80% στους Δημότες της Έρμιόνης, του Ηλιοκάστρου και της Θερμησίας, όπως
    αναφέρω στην σχετική επιστολή μου την 28η Ιουλίου 2016.
    Και φτάνουμε στο σήμερα……όπου σε σχετική ανάρτηση στο διαδίκτυο του Δημοτικού
    Συμβούλου κ. Λάμπρου Αναστάσιου, διαπιστώνω ότι ο Υφυπουργός Έσωτερικών κ. Ιωάννης
    Μπαλάφας απαντώντας σε σχετική Έρώτηση του Βουλευτή Αργολίδας κ. Γιάννη Μανιάτη,
    μέσα στα πλαίσια του Κοινοβουλευτικού Έλέγχου, ξεκαθαρίζει ότι : Ως εκτούτου, έως την
    έγκριση από το δημοτικό συμβούλιο του Δήμου Έρμιονίδας της ενιαίαςτιμολογιακής
    πολιτικής της Δημοτικής Έπιχείρησης Ύδρευσης και Αποχέτευσης και τουκαθορισμού των
    τελών ύδρευσης για την εν συνόλω περιφέρεια του δήμου, ισχύει στηΔημοτική Ενότητα
    Ερμιόνης το προηγούμενο τιμολόγιο που είχε καθορίσει ο πρώην δήμοςΕρμιόνης.”
    Κύριοι, τελικά η δικαίωση μπορεί να αργεί αλλά…. έρχεται πάντα!!
  • Χαρατσώσατε άδικα τους Δημότες του πρώην Δήμου Ερμιόνης, τους επιβάλλατε άδικα
    ληξιπρόθεσμες οφειλές, κόψατε άδικα το νερό, κοροϊδέψατε τον κόσμο, γιατί έτσι σας
    βόλευε.
    Άμεσα να συμμορφωθείτε και να επιστρέψετε τα χρήματα που έχετε εισπράξει παράνομα
    και να αποστείλετε λογαριασμούς στον πρώην Δήμο Ερμιόνης, οι οποίοι θα  ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα και την νομιμότητα, σύμφωνα με τις υποδείξεις  του Υπουργείου Εσωτερικών.
    Αγγελική Λούμη – Γιαννικοπούλου
    Ανεξάρτητη Δημοτική Σύμβουλος Έρμιονίδας
    Ύ.Γ. Ακολουθούν τα έγγραφα που αναφέρονται στην παρούσα επιστολή
  • Παρασκευή, 4 Νοεμβρίου 2016

    ΧΡΗΣΤΟΣ ΜΠΑΛΑΜΠΑΝΗΣ : ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΧΑΡΑΤΣΙ 80% ΣΤΟΥΣ ΔΗΜΟΤΕΣ ΤΟΥ ΤΕΩΣ ΔΗΜΟΥ ΕΡΜΙΟΝΗΣ

    Με αφορμή τα όσα ακούγονται και γράφονται στο διαδίκτυο το τελευταίο διάστημα ,σχετικά με το χαράτσι του 80% και την επιβολή του στους Δημότες του τέως Δήμου Ερμιόνης, υπενθυμίζω ότι:
    Όλα τα δημόσια πρόσωπα που έχουν εκλεγεί να υπερασπίζονται τα συμφέροντα των Δημοτών και του Δήμου, είναι επιβεβλημένο να τοποθετούνται και να ψηφίζουν με μόνον αυτό το κριτήριο και τίποτε άλλο. Και επειδή τα τελευταία χρόνια όλα γύρω μας γκρεμίζονται, υπάρχουν και κάποιοι που αντιστέκονται και αντιστέκονται όχι γράφοντας στα Blogs, αλλά εξαντλώντας προς κάθε κατεύθυνση την πίεση τους για τα δίκαια και νόμιμα αιτήματά τους.
    Και αυτοί δεν είναι άλλοι , από μία ομάδα κατοίκων του Ηλιοκάστρου <<χωρίς κανέναν αρχηγό σας διαβεβαιώνω κύριε Δήμαρχε, όπως σε Δημοτικό Συμβούλιο πριν από λίγο καιρό με αποκαλέσατε>> έχοντας δίπλα τους από την αρχή συμπαραστάτες αυτούς που πίστεψαν και παλεύουν για τα δίκαια αιτήματά , προσπαθώντας να αποτρέψουν την αδικία και την μη νομιμότητα.
    Θέλω να σας υπενθυμίσω για άλλη μία φορά την συζήτηση στο πνευματικό κέντρο Ηλιοκάστρου , όταν εγώ σαν Δημοτικός Σύμβουλος και όλοι οι άλλοι προσπαθούσαμε να σας πούμε ότι αυτό που κάνετε δεν έχει καμία ισχύ γιατί απλά δεν έχει εγκριθεί από το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου μας. Θέλατε μάλλον και την διαβεβαίωση από τον υφυπουργό τον κ. Μπαλάφα.
    Το ίδιο σκηνικό έγινε όταν αμέσως μετά από λίγο το θέμα ήρθε προς συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο, με τον Πρόεδρο του Δ.Σ να μην μου δίνει τον λόγο και να προσπαθεί να με αποβάλλει από την αίθουσα, παρουσία πολλών δημοτών, γνωρίζοντας τις θέσεις μου .
    Πέραν της αντιπολίτευσης, δυστυχώς τότε κανένας δημοτικός σύμβουλος της συμπολίτευσης δεν υποστήριξε τις θέσεις των δημοτών, τις δικές μου , του δίκαιου και του νόμιμου και ας σήμερα κάποιοι πανηγυρίζουν.
    Κάλλιο αργά παρά ποτέ, όπως λέει και ο λαός μας.
    Δεν είναι καθόλου τυχαίες οι τοποθετήσεις και η στήριξη στο θέμα αυτό του χαρατσιού από τον πρώην Δήμαρχο Ερμιόνης ο οποίος γνωρίζει καλύτερα από τους περισσότερους την τοπική αυτοδιοίκηση.
    Κύριοι κατεβείτε από το καλάμι , ζητήστε συγνώμη από τους δημότες του τέως Δήμου Ερμιόνης γυρίστε πίσω τα χρήματα, η απόφασή σας αυτή για την επιβολή του 80 % στους λογαριασμούς πέρα από μη νόμιμη δεν είναι και ηθική.
     
     
    Χρήστος Μπαλαμπάνης
     
    Δημοτικός Σύμβουλος
Advertisements

Τεσσερες συναντησεις τα τελευταια οκτω χρονια

February 12, 2016

Καταγραφω τεσσερες συναντησεις.

1.Συζητηση για το νερο εγινε τον Οκτωβρη του  2008 με διοργανωτη την ΠΑΠΟΕΡ

2.Αλλη συζητηση με θεμα το νερο εγινε τον Μαρτη του  2010 απο την ΠΠΣΕ στα Διδυμα.

3.Και πριν απο δυο χρονια τον Μαιο του 2014 στο Κρανιδι μετα απο καλεσμα του υποψηφιου με την Πελοποννησος Οικολογικη .Η σημερινη πλειοψηφια ηδη δυο χρονια στην εξουσια δεν προσηλθε τελικα στην συζητηση και ετσι απεφυγε οχι μονο την καταθεση των αποψεων της αλλα και την δεσμευση πανω σε συγκεκριμενα μετρα.

4.Ομως συμμετειχαν ατυπα δημοτικοι συμβουλοι της πλειοψηφιας και επικεφαλεις Δημοτικων παραταξεων σε καποια αλλη  συναντηση- συσκεψη για το νερο περσι τον Απριλη  οπως μαθαμε απο την ΠΡΟΣΥΕΡ.Τωρα λοιπον δυο χρονια μετα ας δουμε τι εργα εχουν γινει απο την πλειοψηφια για το νερο.Αλλα να αναρωτηθουμε και σε ποιες κινησεις εχουν προχωρησει οι παραταξεις της αντιπολιτευσης.

Ποια εργα σε πηγαδια σε ρεματα, ποια μικρα φραγματα καθυστερησης απορροης σε φαραγγια, ποιες δεξαμενες συγκεντρωσης βροχινου νερου ποια διαχειριση του νερου του βιολογικου και πανω απο ολα ποια παροχη ΠΟΣΙΜΟΥ ΝΕΡΟΥ στους δημοτες απο τον Δημο. Για να αποφυγουμε τα πλαστικα μπουκαλια μιας χρησης που γεμιζουν τα σκουπιδια μας.Την μεγαλη δαπανη στους οικογενειακους λογαριασμους. Την κακη ποιοτητα ποσιμου νερου κονσερβα. Την μολυνση του περιβαλλοντος απο την μεταφορα ποσιμου νερου σε συσκευασια φυαλλων του 1 λιτρου

Ειμαστε ακομα σε αναμονη του Αναβαλου και της  ΣΔΙΤ με το γκολφ αφαλατωσης.Προτασεις υπαρχουν.Εργα δεν υπαρχουν.

ΝΕΡΟ

bhh 001xvris DHSYER

Με εξαίρεση την παρουσία του κ Σφυρή της ΔΗΣΥΕΡ παρ όλο που είχε προσκληθεί και επιβεβαιώσει πως θα έρθει τουλάχιστον τέσσερες φορές (τηλεφωνικά ειδοποιήθηκε και σήμερα στις 9.30 για άλλη μια φορά)έγινε σήμερα το πρωί η συζήτηση ανάμεσα στους πέντε υποψήφιους δημάρχους για το νερό.

Θέλω να ευχαριστήσω πολύ τους δυο εισηγητές κκ Γιόκαρη και Πισσία που με δικά τους έξοδα ήρθαν ο ένας από την Τρίπολη και ο άλλος αεροπορικά από την Κρήτη για να μας μιλήσουν για λίγα μόνο λεπτά, όσο πήραν οι εισηγήσεις τους , πάνω στο θέμα.

Μάλιστα να αναφέρω πως ο κ Πισσίας έφυγε αμέσως μετά την εκδήλωση (για σοβαρό οικογενειακό  του θέμα που κάλλιστα θα δικαιολογούσε την μη προσέλευση του) πίσω στην Αθήνα.

Οι εισηγήσεις τους πιστεύω πως έδωσαν πολύ υλικό για σκέψεις στους υποψηφίους και σίγουρα ανοίγουν μια πόρτα για παρά περά συνεργασία με τον Δήμο μας όποια παράταξη και αν είναι πλειοψηφία. Πραγματικά τους ευχαριστώ πολύ.

Να ευχαριστήσω ακόμα το προεδρείο κκ Ζώση και Ντάνο για την διαδικασία που τήρησαν.

Να ευχαριστήσω την κυρία Τζιντερ από την Ινδία που μπήκε στον κόπο να μας φτιάξει τα υπέροχα μπισκότα της και αρνήθηκε να της δώσουμε χρήματα για τα υλικά συνεισφέροντας με τον τρόπο της στην εκδήλωση.

Η σημερινή συζήτηση δεν απευθυνόταν άμεσα προς το κοινό (θα παιχτεί στα κανάλια και στο διαδίκτυο πάντως ) χωρίς φυσικά να είναι και κλειστή. Καποιοι από τους παριστάμενους έκαναν ερωτήσεις και οι υποψήφιοι όπως και οι εισηγητές απάντησαν.

Θέλω να τονίσω τον πολιτισμένο τρόπο που χαρακτήρισε τις παρεμβάσεις, το τεκμηριωμένο λόγο όλων των υποψήφιων και την σοβαρότητα της διαδικασίας (με όλες τις εξαιρέσεις σε κάποιες στιγμές από πλευράς κοινού).Ήταν κάτι καινούργιο για την πολιτική ζωή της Ερμιονιδας το να βρεθούν όλοι οι υποψήφιοι μαζί, να ανταλλάξουν απόψεις και να ορίσουν έστω άτυπα τα σημεία συμφωνίας των προγραμμάτων τους. Πιστεύω την επόμενη φορά τα πράγματα να κυλήσουν πιο ομαλά. Σίγουρα πάντως ηταν πολύ πιο πολιτισμένα από τις τηλεοπτικές αντιπαραθέσεις που συχνά μας απογοητεύουν

Παρέμβαση έκανε και η πρωτοβουλία φορέων για τον Ανάβάλο μέσω του κ Δημαράκη.

Ο κ Δήμαρχος ανέλυσε το καθεστώς που υπάρχει γύρω από τις γεωτρήσεις.

Για όσους έχουν ερωτηματικά σε σχέση με την χρησιμότητα της σημερινής συζήτησης πιστεύω η απάντηση είναι μια.Μονο όσοι έχουν καθαρό λόγο και στόχους δεν φοβούνται να κάτσουν στο τραπέζι με εκείνους που διαφωνούν μαζί τους.Και ο διάλογος ανάμεσα στους διαφωνούντες είναι συστατικό στοιχείο της δημοκρατίας του πολιτικού ήθους και τελικά της συνενοησης.Το αντίθετο είναι η  αλαζονεία της εξουσίας η περιφρόνηση των αντιπάλων και του διαλόγου, που μόνο κακά φέρνει στον τόπο.

Και επειδή ο κ Δημαράκης στο ιστολογιο του αναφέρεται στην δικια μου εμπλοκή στην εκλογική διαδικασία πιστεύω η απάντηση είναι πως αν η εμπλοκή αυτή έγινε η αφορμή , συμπολίτες μου, παρ όλο που είναι σε διαφορετικές παρατάξεις να κάτσουν στο τραπέζι του διαλόγου και να ανταλλάξουν απόψεις, τότε άξιζε τον κόπο.Και να σας πω και κάτι άλλο .Στα βασικά σημεία διαπίστωσα συμφωνία στις πέντε παρατάξεις σε κάποια σημεία.

1.Εκτός του Ανάβαλου υπάρχουν και άλλες πηγές όπως τα φράγματα στα ρέματα.

2.Οχι στην ιδιωτικοποίηση του νερού

3.Ναι στην αφαλάτωση υπό όρους.

Με τον κ Σφυρη να παραμένει ερωτηματικό στις δικές του προθέσεις μιας και απέφυγε  (η θεώρησε ασήμαντο )να έρθει και να μας τιμήσει με την παρουσία του.Αποφασισε να μεινει μονος του εκτος συζητησης με τους αλλους.Αραγε συμβολικά, είναι δήλωση πως ετσι σκοπεύει να πολιτευθεί και στο μέλλον σε περίπτωση που εκλεγεί; Στην συζητηση συμμετειχε με ερωτήσεις και ο υποψήφιος περιφερειακος συμβουλος με την παραταξη Βουδουρη κ Παναγιώτης Γουτος και παραυρεθηκε και ο κ Νικος Παππας επισης υποψηφιος με την παραταξη Βουδουρη.

Ευχαριστώ και πάλι  τους συμμετέχοντες για την ανταπόκριση στην πρόσκληση.Οι τοποθετησεις των επικεφαλεις των παραταξεων που συμμετειχαν

Προγραμματική σύμβαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης

November 3, 2011

http://www.peloponnisiaki.gr/?p=10762

Στο Κρανίδι η πρώτη προγραμματική σύμβαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης

Συντάκτης:

peloponnisiaki.gr

24 Σεπτεμβρίου 2011Κατηγορία: Πολιτική

Ένα περιφερειακό Δήμο της Αργολίδας, το Δήμο Ερμιονίδας, επέλεξε η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου για να ξεκινήσει τον κύκλο διευθέτησης εκκρεμών υποθέσεων με τη σύναψη προγραμματικών συμβάσεων μεταξύ των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης.

«Πρόκειται για μία συμβολική κίνηση που δείχνει το ενδιαφέρον της Αποκεντρωμένης Διοίκησης για ισόρροπη ανάπτυξη όλων των περιοχών, καθώς και την απόφασή της να «κλείσει» όλες τις εκκρεμότητες του παρελθόντος» αναφέρει ο γ.γ. της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Τ. Αποστολόπουλος. Στο πλαίσιο αυτής της πολιτικής, που αρχικά είχε συμφωνηθεί με όλους τους Δημάρχους, ο κ. Αποστολόπουλος βρέθηκε,χθες στο Κρανίδι και υπέγραψε την  προγραμματική σύμβαση μεταξύ της Αποκεντρωμένης Διοίκησης και του Δήμου Ερμιονίδας.

Από την πλευρά του Δήμου τη σύμβαση υπέγραψε ο Δήμαρχος Ερμιονίδας Δημήτρης Καμιζής, ο οποίος εξέφρασε την ικανοποίησή του τόσο για την άμεση υλοποίηση της πρωτοβουλίας του κ. Αποστολόπουλου όσο και για το γεγονός ότι η έναρξη αυτής της προσπάθειας έγινε από το Δήμο του. Παρουσία όλων των αρμοδίων υπηρεσιακών παραγόντων εξετάστηκε η λίστα με τις 75 εκκρεμότητες που υπάρχουν στην περιοχή σε θέματα περιβάλλοντος και διαχείρισης υδάτων και δρομολογήθηκαν λύσεις για τη οριστική διευθέτησή τους.

Αξίζει να σημειωθεί ότι μετά από πρόταση του Δημάρχου Ερμιονίδας θα εξεταστεί η υπαγωγή της ευρύτερης περιοχής σε ειδικό καθεστώς διαχείρισης των υδάτων, αφού το πρόβλημα έλλειψης πόσιμου νερού είναι μεγάλο στην εν λόγω περιοχή και το πρόβλημα χρήζει άμεσης αντιμετώπισης.

Η συνεργασία των δύο φορέων (Αποκεντρωμένης Διοίκησης και Δήμου) συμφωνήθηκε να γίνει σε τρία στάδια: 1) στην εξέταση των φακέλων των εκκρεμών υποθέσεων, 2) στη διαμόρφωση ειδικής πολιτικής διαχείρισης των υδάτων στην περιοχή και 3) στη συγκρότηση κοινής επιτροπής για τη διενέργεια ελέγχων νομιμότητας σε θέματα υδάτων και γενικότερα σε ζητήματα περιβάλλοντος.

Αμέσως μετά την υπογραφή της προγραμματικής σύμβασης στο Κρανίδι, ο κ. Αποστολόπουλος δήλωσε: «Ξεκινάμε την προσπάθεια να κλείσουμε την πόρτα στα προβλήματα του παρελθόντος και να κάνουμε όλοι μαζί μια νέα αρχή. Οι καιροί που διανύουμε απαιτούν συνεργασία και συστράτευση όλων των δυνάμεων. Είμαστε αποφασισμένοι να θέσουμε τις βάσεις προκειμένου η ανάπτυξη να γίνει πράξη στον τόπο μας και οι πολίτες να εξυπηρετούνται άμεσα από τις τοπικές αλλά και από τις κεντρικές κρατικές υπηρεσίες. Αυτό που έγινε στο Δήμο Ερμιονίδας θα συνεχιστεί και με τους υπόλοιπους Δήμους, αφού απαραίτητη προϋπόθεση για να συνεχίσουμε είναι η διευθέτηση των εκατοντάδων εκκρεμών υποθέσεων που κληρονομήσαμε από το παρελθόν. Πιστεύω ότι όλοι μαζί μπορούμε και θα τα καταφέρουμε».

Γεωτρησεις

October 12, 2011

http://www.kranidi.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=422&lang=el

ΔΗΜΟΣ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ

ΔΗΜΑΡΧΟΣ

                                                                                          Κρανίδι, 7/10/2011

 

Ανακοίνωση

           Ενημερώνουμε τους αγρότες της περιοχής μας οι οποίο είναι κάτοχοι αρδευτικών γεωτρήσεων ή πηγαδιών, καθώς και τους λοιπούς κατόχους αρδευτικών ή άλλων γεωτρήσεων ή πηγαδιών ότι ύστερα από παρέμβαση μας προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Σκανδαλίδη και τον Υφυπουργό Υ.ΠΕ.ΚΑ κ. Ι.Μανιάτη.

                 Εκδόθηκε η ακόλουθη διευκρινιστική εγκύκλιος για την έκδοση άδειας χρήσης νερού από υφιστάμενες γεωτρήσεις ή πηγάδια.

Ο Δήμαρχος

Δημήτρης Καμιζής

 

Παναγιώτης Ντόντος, γεωλόγος MSc

April 22, 2011

http://anagnostispe.blogspot.com/2011/04/blog-post_21.html

21/4/11

 

Όχι σε αποσπασματικά, ακριβά και ανούσια έργα για να επιλύσουμε το πρόβλημα του νερού

 
του Παναγιώτη Ντόντου, γεωλόγος MSc – μελετητήςΌλοι γνωρίζουμε ότι οι ΔΕΥΑ δημιουργήθηκαν για να παρέχουν νερό στους κατοίκους των πόλεων και των οικισμών ενός δήμου. Η λειτουργία τους διέπεται από διάφορους νόμους και αποφάσεις.Στο Π.Δ. 344/2000 (ΦΕΚ 297/Α/29-12-2000) «Άσκηση του επαγγέλματος του γεωτεχνικού» προβλέπεται η υποχρεωτική απασχόληση γεωλόγου στις επιχειρήσεις ύδρευσης των ΟΤΑ που εξυπηρετούν πληθυσμό μεγαλύτερο των 25.000 κατοίκων με αντικείμενο τον σχεδιασμό, εκτέλεση και παρακολούθηση των υδρομαστευτικών έργων (άρθρο 15).ΔΕΔΟΜΕΝΟ 1. Καμία ΔΕΥΑ της περιοχής δεν απασχολεί γεωλόγο για σχεδιασμό και παρακολούθηση των υδρομαστευτικών έργων.Μέσα στις υποχρεώσεις των ΔΕΥΑ είναι να παρέχουν καθ’ όλο το 24ωρο νερό στα δίκτυα τους και μάλιστα το νερό αυτό θα πρέπει να είναι πόσιμο (κατάλληλο για ανθρώπινη κατανάλωση). Το προηγούμενο πηγάζει από την ΚΥΑ Υ2/2600/2001 (ΦΕΚ 892/Β/11-7-2001) «Ποιότητα νερού ανθρώπινης κατανάλωσης». 

Στην παραπάνω υπουργική απόφαση καθορίζονται οι παράμετροι και οι παραμετρικές τιμές που πρέπει να πληρούνται για να χαρακτηρίζεται το νερό ως «κατάλληλο για ανθρώπινη κατανάλωση» (πόσιμο). Οι παράμετροι αυτές χωρίζονται σε 3 βασικές κατηγορίες, τις μικροβιολογικές (μέρος Α), τις χημικές (μέρος Β) και τις ενδεικτικές (μέρος Γ). Οι τελευταίες (μέρος Γ) καθορίζονται μόνο για λόγους παρακολούθησης και για την τήρηση των υποχρεώσεων που πηγάζουν από τη νομοθεσία για τους παροχείς νερού ανθρώπινης κατανάλωσης (άρθρο 5).

Επίσης στην ίδια απόφαση προβλέπεται για τις χημικές παραμέτρους (μέρος Β), η δυνατότητα παρέκκλισης από τις καθορισμένες τιμές για ένα διάστημα μέχρι 3 ετών, όταν σε μια περιοχή η παροχή νερού ανθρώπινης κατανάλωσης δεν μπορεί να εξασφαλισθεί με ενδεδειγμένο τρόπο. Στην παρέκκλιση αυτή μπορεί να δοθεί παράταση για ακόμη μια τριετία (όταν το πρόβλημα δεν έχει επιλυθεί) ενώ σε εξαιρετικές περιπτώσεις μπορεί να δοθεί παρέκκλιση και για τρίτη τριετία.

ΔΕΔΟΜΕΝΟ 2. Οι ΔΕΥΑ είναι υποχρεωμένες να παρέχουν καθ’ όλο το 24ωρο νερό ανθρώπινης κατανάλωσης. Από τις παραμέτρους που εξετάζονται και καθιστούν το νερό κατάλληλο ορισμένες έχουν θεσπιστεί μόνο για λόγους παρακολούθησης ενώ σε άλλες μπορούν, σε έκτακτες καταστάσεις, να υπάρξουν παρεκκλίσεις οι οποίες χρονικά μπορεί να φθάσουν και τα 9 χρόνια.

Η ύδρευση των δύο μεγάλων πόλεων της περιοχής γίνεται από τις πηγές των Μύλων (Λέρνη, Αμυμώνη). Ο εξυπηρετούμενος μόνιμος πληθυσμός υπολογίζεται σε 52.000 κατοίκους. Το Ναύπλιο ξεκίνησε την υδρομάστευση μερικές δεκαετίες πριν ενώ το Άργος πριν περίπου 6-7 χρόνια. Ο σχεδιασμός που υπάρχει προβλέπει την ύδρευση του Αργολικού Πεδίου στο σύνολό του (63.000 κάτοικοι) από τις πηγές των Μύλων. Οι αναγκαίες ποσότητες υπολογίζονται σε 8 εκατομμύρια κυβικά μέτρα νερού ετησίως ή περίπου 910 κυβικά μέτρα νερού ανά ώρα.

Όλος ο σχεδιασμός στηρίχθηκε στο δεδομένο ότι η παροχή της πηγής της Λέρνης ανέρχεται σε 19 έως 63,5 εκατομμύρια κ.μ. νερού ετησίως ή 2.170 έως 7.250 κυβικά μέτρα νερού ανά ώρα.

Τα καλοκαίρια της διετίας 2007-2008 παρουσιάστηκαν σοβαρά προβλήματα στην υδροδότηση των πόλεων. Το 2007 οι πηγές παρουσίασαν σημαντική κάμψη στην παροχή τους με αποτέλεσμα το νερό να μη φθάνει για την ύδρευση και των δύο πόλεων (Το Άργος είχε συνδεθεί και αντλούσε από τη Λέρνη σχεδόν επί διετία). Έτσι, επιλέχθηκε η χρήση των πηγών από το Ναύπλιο καθώς το Άργος είχε την εναλλακτική των (ακατάλληλων λόγω νιτρικών) γεωτρήσεων που χρησιμοποιούσε παλαιότερα.

Παρόλα αυτά στο Ναύπλιο γίνονταν εκτεταμένες διακοπές υδροδότησης καθώς το νερό δεν επαρκούσε. Το πρόβλημα αποδόθηκε στη μειωμένη παροχή των πηγών και για την αντιμετώπισή του σχεδιάστηκε και υλοποιήθηκε η διασύνδεση των αγωγών των ΔΕΥΑ με τον κεντρικό αγωγό του Αναβάλου. Η διασύνδεση τέθηκε σε λειτουργία το 2008 οπότε και για σαφώς μικρότερο χρονικό διάστημα διοχετεύτηκε στα δίκτυα ύδρευσης των δύο πόλεων νερό (ακατάλληλο) του Αναβάλου.

Έκτοτε και καθώς οι βροχοπτώσεις επανήλθαν σε φυσιολογικά επίπεδα η παροχή των πηγών έφθασε σε ικανοποιητικό σημείο και η υδροδότηση των πόλεων γίνεται απρόσκοπτα. Εντούτοις ορισμένοι συνέλαβαν και προωθούν την ιδέα της μόνιμης χρήσης για ύδρευση του νερού του Αναβάλου. Η ιδέα στηρίζεται στη θεώρηση ότι οι πηγές του Αναβάλου έχουν πολλαπλάσια παροχή και τη διατηρούν σταθερή καθ’ όλη τη διάρκεια του χρόνου.

Με βάση χημικές αναλύσεις του ΙΓΜΕ το νερό του Αναβάλου παρουσιάζει υπέρβαση σε τρεις ενδεικτικές παραμέτρους: χλωριόντα, σίδηρο και αργίλιο (μέρος Γ των παραμέτρων της νομοθεσίας), ενώ οριακά είναι εντός των καθορισμένων παραμετρικών τιμών σε μαγγάνιο (μέρος Γ) και μόλυβδο (μέρος Β). Επομένως προκειμένου να δοθεί το νερό για ανθρώπινη κατανάλωση απαιτείται επεξεργασία που θα το καθιστά κατάλληλο.

ΔΕΔΟΜΕΝΟ 3. Η ύδρευση του Άργους και του Ναυπλίου και η σχεδιαζόμενη ύδρευση ολόκληρου του Αργολικού Πεδίου από τις πηγές της Λέρνης στηρίχθηκε στη θεώρηση ότι το νερό των πηγών της Λέρνης έχει κατ’ ελάχιστον παροχές διπλάσιες από τις αναγκαίες. Η κάμψη της παροχής των πηγών το 2007 οδήγησε τις ΔΕΥΑ σε χρήση, το 2008, (ακατάλληλου) νερού από το αρδευτικό δίκτυο του Αναβάλου. Ο φόβος επανάληψης του φαινομένου οδήγησε τους αρμοδίους στην ιδέα της μόνιμης χρήσης του νερού του Αναβάλου για ύδρευση, μετά από προηγούμενη επεξεργασία, θεωρώντας ότι αυτός δεν θα παρουσιάσει προβλήματα παροχής επί δεκαετίες.

Η ολιστική προσέγγιση και η βαθύτερη ανάλυση των πραγματικών περιστατικών παρουσιάζει την εξής εικόνα:

Το Άργος με βάση πραγματικές μετρήσεις από το εγκατεστημένο σύστημα τηλεελέγχου-τηλεχειρισμού είχε ανάγκη ημερησίως περί τα 8.400 κ.μ. νερού ή 350 κ.μ. ανά ώρα. Το Ναύπλιο – το οποίο ακόμη και σήμερα – δεν διαθέτει τέτοιο σύστημα υπολογίζεται ότι είχε ανάγκη από 6.000 κ.μ. νερού ημερησίως ή 250 κ.μ. ανά ώρα.

Οι μετρήσεις από την ΥΕΒ Αργολίδας που στηρίχθηκαν στις ποσότητες που αντλούνταν από τις αντλίες του Ναυπλίου έδειξαν ότι η παροχή των πηγών ήταν κατ’ ελάχιστον 300 κ.μ. ανά ώρα ποσότητες αρκετές για να καλύψουν τις πραγματικές ανάγκες του Ναυπλίου. Εντούτοις καθώς η ζήτηση νερού παρουσιάζει ανισοκατανομή κατά τη διάρκεια του 24ώρου (η βασική ζήτηση παρουσιάζεται για περίπου 10 ώρες) προκύπτει ότι οι ανάγκες του Ναυπλίου το καλοκαίρι του 2007 κατά τις ώρες αιχμής ήταν περίπου 600 κ.μ. ανά ώρα. Αυτό, σε συνδυασμό με τη μειωμένη δυνατότητα αποθήκευσης νερού στη μοναδική δεξαμενή ύδρευσης του Ναυπλίου στην Ακροναυπλία (2.500 κ.μ.), οδήγησε αναγκαστικά σε διακοπές υδροδότησης.

Τέλος, η παρακολούθηση της πηγής της Λέρνης έδειξε ότι η παροχή παρουσίαζε σημαντικές διακυμάνσεις κατά τη διάρκεια του 24ώρου υποδεικνύοντας και μη φυσικά αίτια της κάμψης της παροχής των πηγών.

ΔΕΔΟΜΕΝΟ 4. Οι μετρήσεις παροχής κατά τη διάρκεια του 2007 έδειξαν ότι οι υπολογισμένες (λόγω έλλειψης τεχνικού εξοπλισμού) ανάγκες του Ναυπλίου σε νερό καλύπτονταν από την πηγή της Λέρνης. Το ελλιπές σύστημα υδροδότησης με μια μόνο δεξαμενή περιορισμένης αποθηκευτικότητας επέβαλε τις εκτεταμένες διακοπές στην υδροδότηση. Η σημαντική διακύμανση κατά τη διάρκεια του 24ώρου υποδεικνύει και μη φυσικά αίτια της κάμψης της παροχής των πηγών.

Παρά το ότι για τις διακοπές υδροδότησης του Ναυπλίου το 2007 δε φταίει κατ’ ουσία η παροχή της πηγής της Λέρνης, γεγονός παραμένει ότι με την κάμψη της δεν μπορούσε να γίνει ταυτόχρονη ύδρευση και των δύο πόλεων.

Με δεδομένο ότι σχεδιάζεται η κάλυψη όλου του Αργολικού Πεδίου με πηγαίο νερό, μπορεί ένα τέτοιο πρόβλημα να επανέλθει και πόσο σύντομα;

Η επιστημονική έρευνα έχει καταδείξει ότι οι πηγές της Δυτικής Αργολίδας τροφοδοτούνται από το Αρκαδικό Οροπέδιο και την περιοχή της Στυμφαλίας. Τα δεδομένα της ΕΜΥ για το μετεωρολογικό σταθμό Τρίπολης την περίοδο 1950-2003 δείχνουν ότι ο μέσος όρος ετήσιας βροχόπτωσης ανέρχεται σε 794 mm. Την τριετία 2006-2008 παρουσιάστηκε μια μείωση των βροχοπτώσεων 25-40%. Συγκεκριμένα το 2006 το ύψος βροχόπτωσης ανήλθε στα 480 mm (60% του μ.ο.), το 2007 στα 579 mm (73% του μ.ο.) και το 2008 στα 593 mm (75% του μ.ο.). Το 2009 που δεν παρατηρήθηκε πρόβλημα στην ύδρευση το ύψος βροχής ανήλθε στα 1054 mm (133% του μ.ο.) ενώ και το 2010 η χρονιά ήταν αρκετά βροχερή και η πρόβλεψη (σχεδόν βεβαιότητα) είναι ότι ούτε το καλοκαίρι του 2011 θα αντιμετωπίσουμε κάποιο πρόβλημα με την ύδρευση.

Χωρίς να έχει γίνει κάποια στατιστική ανάλυση εκτιμάται ότι φαινόμενο όπως αυτό της μειωμένης βροχόπτωσης της τριετίας 2006-2008 θα επανεμφανιστεί μετά από τουλάχιστον 10-15 χρόνια. Με δεδομένο όμως ότι οι ανάγκες θα αυξηθούν, εφόσον το δίκτυο ύδρευσης επεκταθεί σε όλο το Αργολικό Πεδίο, ανάλογο πρόβλημα υδροδότησης πιθανόν να εμφανιστεί νωρίτερα.

Εντούτοις η προηγούμενη προσέγγιση, η οποία μπορεί άνετα να χρησιμοποιηθεί από τους υπέρμαχους της χρήσης νερού του Αναβάλου για ύδρευση, δεν ανταποκρίνεται πλήρως στην αλήθεια. Η παροχή των πηγών δεν εξαρτάται από την ετήσια βροχόπτωση (περίοδος Ιανουαρίου-Δεκεμβρίου) αλλά από τη βροχόπτωση κατά την περίοδο Οκτωβρίου-Μαϊου (υγρή περίοδος του έτους). Για τη συγκεκριμένη λοιπόν περίοδο στην Τρίπολη είχαμε τα ακόλουθα ύψη βροχής. Περίοδος 1950-2003: 702 mm, 2006-2007: 321 mm (ή το 46% του μ.ο.), 2007-2008: 587 mm (ή 84% του μ.ο.), 2008-2009: 848 mm (ή 120% του μ.ο.). Χωρίς πάλι να έχει γίνει στατιστική ανάλυση, εκτιμάται ότι χρονιά με βροχόπτωση μόλις στο 46% του μ.ο. θα πάρει τουλάχιστον 50 χρόνια να επανεμφανιστεί.

ΔΕΔΟΜΕΝΟ 5. Η κάμψη της παροχής της πηγής της Λέρνης είχε ως φυσικό αίτιο την τεράστια μείωση των βροχοπτώσεων που παρατηρήθηκε στο Αρκαδικό Οροπέδιο (τροφοδότη των πηγών) την περίοδο από τον Οκτώβριο 2006 έως το Μάιο 2007. Το ύψος βροχόπτωσης για αυτή την περίοδο ανήλθε στο 46% του μ.ο. του ύψους που παρατηρείται στην περιοχή τα τελευταία 60 χρόνια. Η περίοδος επανάληψης ενός τέτοιου φαινομένου εκτιμάται σε τουλάχιστον 50 χρόνια.

Πέραν όμως των φυσικών αιτίων υπάρχουν όπως προαναφέρθηκε και μη φυσικά αίτια στα οποία οφείλεται η κάμψη της παροχής των πηγών. Ποια είναι αυτά;

Ως γνωστόν η περιοχή Μύλων – Σκαφιδακίου – Κεφαλαρίου έχει έντονη γεωργική δραστηριότητα που κυρίως περιλαμβάνει δενδρώδεις καλλιέργειες οπορωφόρων και εσπεριδοειδών. Η συνολική καλλιεργούμενη έκταση προσδιορίζεται σε 17.500 στρ. Για την άρδευση μέρους των παραπάνω καλλιεργειών έχουν κατασκευαστεί συλλογικά αρδευτικά δίκτυα τα οποία τροφοδοτούνταν από τις πηγές Κεφαλαρίου και Μύλων. Για διαφόρους λόγους τα δίκτυα αυτά έχουν πλέον απαξιωθεί και δεν χρησιμοποιούνται με αποτέλεσμα οι αρδευτικές ανάγκες να καλύπτονται σχεδόν αποκλειστικά από 570 γεωτρήσεις που έχουν καταμετρηθεί στην περιοχή. Οι ανάγκες αυτές υπολογίζονται σε 10,5 έως 12,5 εκατομμύρια κ.μ. ετησίως (κατά την αρδευτική περίοδο) ή περίπου σε 2.900 κ.μ ανά ώρα.

Η άντληση των παραπάνω ποσοτήτων αποδεδειγμένα επηρεάζει την παροχή των πηγών καθόσον αρκετές από τις γεωτρήσεις έχουν ανορυχθεί απ’ ευθείας μέσα στους ασβεστολιθικούς όγκους που φιλοξενούν το καρστικό υδροφόρο σύστημα των πηγών.

ΔΕΔΟΜΕΝΟ 6. Η αποκλειστική χρήση των υπογείων υδάτων, μέσω των 570 καταγεγραμμένων γεωτρήσεων, με σκοπό την άρδευση στην περιοχή Μύλων – Σκαφιδακίου – Κεφαλαρίου αποδεδειγμένα επηρεάζει τον καρστικό υδροφόρο ορίζοντα και κατ’ επέκταση την παροχή των πηγών. Τα υπάρχοντα συλλογικά αρδευτικά δίκτυα έχουν απαξιωθεί.

Το τραγικό στα παραπάνω είναι ότι από την περιοχή διέρχεται ο κεντρικός αγωγός του αρδευτικού δικτύου του Αναβάλου από τον οποίο όμως δεν υπάρχει η τεχνική δυνατότητα να δοθεί νερό στους καλλιεργητές, καθώς το έργο αυτό δε σχεδιάστηκε με αυτή την πρόβλεψη.

Το ειρωνικό δε της υπόθεσης είναι το ότι ενώ θα μπορούσε με μια μικρού κόστους μελέτη και ένα αντίστοιχα μικρού κόστους έργο (π.χ. λιμνοδεξαμενή όπως στα Ίρια) να λυθεί και το ζήτημα της άρδευσης της (παραγωγικότατης) περιοχής αλλά και το πρόβλημα της παροχής των πηγών της Λέρνης, οι ιθύνοντες έχουν αναθέσει ή θα αναθέσουν μελέτες μερικών εκατομμυρίων για να κατασκευαστούν έργα αρκετών δεκάδων εκατομμυρίων με σκοπό την μεταφορά νερού για άρδευση της Επιδαυρίας και ελαιοδέντρων στην Ερμιονίδα!!!

Ταυτόχρονα άλλοι ιθύνοντες (ή μήπως οι ίδιοι;) προγραμματίζουν εργοστάσιο επεξεργασίας νερού του Αναβάλου με σκοπό την ύδρευση των πόλεων και γενικότερα του Αργολικού Πεδίου.

Το γεγονότα αυτά αναμένεται να επιφέρουν κατασπατάληση του δημοσίου χρήματος και αύξηση στο κόστος χρήσης νερού το οποίο θα κληθούν να πληρώσουν οι πολίτες.

ΔΕΔΟΜΕΝΟ 7. Η δυνατότητα άρδευσης της περιοχής Μύλων – Σκαφιδακίου – Κεφαλαρίου από το κεντρικό δίκτυο του Αναβάλου που θα έδινε ορθολογική και βιώσιμη λύση στο πρόβλημα της προστασίας της πηγής της Λέρνης δεν εξετάζεται από κανέναν. Αντιθέτως κάποιοι φιλοδοξούν να στείλουν αρδευτικό νερό στο Κρανίδι και στην Επίδαυρο (ενέργεια ακριβή και ανούσια). Επιπροσθέτως θέλουν να κατασκευάσουν μονάδα επεξεργασίας νερού για ύδρευση κάτι που θα κληθούν να πληρώσουν οι πολίτες είτε μέσα από την κατασπατάληση δημοσίου χρήματος, είτε μέσα από το αυξημένο κόστος χρήσης νερού.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ. Η ορθολογική χρήση των πηγαίων υδάτων της Δυτικής Αργολίδας θα μπορούσε να επιλύσει προβλήματα όπως αυτό που παρουσιάστηκε την διετία 2007-2008 στην ύδρευση του Άργους και του Ναυπλίου. Προβλήματα που κάποιοι τα αποδίδουν σε φυσικά αίτια ενώ αντίθετα ως πραγματική αιτία έχουν την ανθρώπινη παρέμβαση και κακοδιαχείριση. Για το σκοπό αυτό απαιτούνται έργα μικρής κλίμακας και κόστους αλλά προϋπόθεση είναι ένα καλά μελετημένο και ολοκληρωμένο σύστημα διαχείρισης των υδάτινων πόρων. Αντ’ αυτού κάποιοι προσπαθούν με αποσπασματικά, ακριβά και ανούσια έργα να επιλύσουν ανύπαρκτα στην ουσία, όπως καταδείξαμε, προβλήματα όταν μάλιστα το τεράστιο αρχικό κόστος επένδυσης αλλά και λειτουργίας αυτών θα μετακυληθεί τελικά στον χρήστη-καταναλωτή.

*Το παραπάνω κείμενο βασίζεται στην ομιλία του αρθρογράφου στην εεκδήλωση για τους υδάτινους πόρους και το πόσιμο νερό στην Αργολίδα, που διοργάνωσε ο ΔΟΝ ΚΙΧΩΤΗΣ στο Άργος

Ενα κειμενο του Μπαμπη Αντωνιαδη

April 21, 2011

http://alliprotasi.wordpress.com/2011/04/21/nero-17/

Διαχείριση υδάτινών πόρων ή φαραωνικά έργα εντυπωσιασμού.

Απριλίου 21, 2011 στις 5:06 μμ · Κατηγορία Νερό Αργολίδα

Μπάμπης Αντωνιάδης

Συμμέτοχος στην ΑΛΛΗ ΠΡΟΤΑΣΗ

Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ 21/4/2011 από την ομιλία στον Δον ΚΙΧΩΤΗ

 

Τα τελευταία χρόνια ακούμε συνέχεια μεγαλόστομες διακηρύξεις, ανατίθενται μελέτες, γίνονται έργα  με θέμα το νερό στην Αργολίδα. Το σχέδιο «Μπαλτατζής», το νέο μεγάλο φαραωνικό έργο “ εργοστάσιο επεξεργασίας νερού στον Ανάβαλο”, η καθημερινή χρήση εμφιαλωμένου νερού από τους κατοίκους, η έλλειψη πόσιμου νερού για τις καθημερινές ανάγκες  σε πολλούς δήμους ενώ το νερό της Λέρνας πηγαίνει στην θάλασσα,  αναδεικνύουν σε όλο το μεγαλείο το πρόβλημα της διαχείρισης των υδάτινων πόρων στο νομό Αργολίδας.  

Μάλλον τα προβλήματα έρχονται από πολύ μακριά

Μυθολογία και νερό Αργολίδας

Ο Ίναχος ξεράθηκε από κεραυνό του Δία

Η Λέρνα είναι  από τα πιο παλαιά θρησκευτικά κέντρα συνδεδεμένα με το νερό.  Ο Ηρακλής σκοτώνει την Λερναία Ύδρα και οι Δαναΐδες τους ανεπιθύμητους συζύγους τους. Από κει ο Άδης με την Περσεφόνη είχαν κατέβει στο κάτω κόσμο.

Η Αμυμώνη κόρη του Δαναού επειδή ξεράθηκε ο Ιναχος την έστειλε να αναζητήσει νερό. Ο ίδιος ο θεός Ποσειδώνας της  έδειξε να βρει την πηγή της Λέρνας και αυτή ευχαριστημένη δέχτηκε να ζευγαρώσει μαζί του και έτσι γεννήθηκε ο Ναύπλιος.

Η Αμυμώνη  οι Δαναΐδες η Δανάη είναι πρόσωπα της λατρείας  σχετικής με την βροχή και τη βλάστηση.

Η Ήρα κέρδισε την πόλη του Άργους από τον Ποσειδώνα με κριτές τους τρεις ποταμούς (Ίναχος Κηφισός Αστερίων) και ο  οργισμένος ο Ποσειδώνας τους τιμώρησε σε ξηρασία.

Και όμως πέρασαν 50 χρόνια ….

Από το 1960 άρχισε η συζήτηση για τα νερά της Αργολίδας και μέχρι σήμερα, 50 χρόνια μετά δεν έχουμε καμία συγκεκριμένη πολιτική  διαχείρισης. Το μόνο που συστηματικά καταγράφετε σαν παρέμβαση  είναι η πολιτική του εμπλουτισμού με όλα τα προβλήματα που έχουν αναδειχτεί.

Σημερινή κατάσταση

Μια πολυδιάσπαση αρμοδιοτήτων και φορέων διαχείρισης του νερού με την επιμονή του διαχωρισμού σε νερό πόσιμο και νερό αρδευτικό.

Για το νερό ασχολούνται οι ΔΕΥΑ ΤΟΕΒ Διεύθυνση Εγγειοβελτιώσεων κ.λπ

Η αντίθεση των πόλεων Ναυπλίου και Άργους για  την εκμετάλλευση των νερών της περιοχής της Λέρνας έχουν παίξει και αυτή το ρόλο της. Δεν επιλέξαν πριν από χρόνια το σχέδιο για έργο ενιαίας υδροδότησης του Αργολικού πεδίου από την περιοχή της Λέρνας αλλά την κατασκευή κεντρικού αγωγού μεταφοράς νερού μόνο για το Ναύπλιο (1998-2002).  (με την τεκμηρίωση  ότι θα πάρει νερό και ο Δήμος Ασίνης και ο δήμος Ν Τίρυνθας αλλά ακόμα περιμένουν.)

Γίνονται μελέτες χωρίς καμία περιβαλλοντική προσέγγιση. Δεν κοστολογούμε ποτέ το κόστος της κατανάλωσης ενέργειας εκτός από το θέμα της τελικής διαχείρισης. Χαρακτηριστικό παράδειγμα το νέο πολυδιαφημιζόμενο έργο να πάει νερό του Αναβάλου στην Ερμιονίδα. Πόσο μπορεί να κοστίζει το κυβικό  όταν στο πρώην δήμο Ασίνης τα 60 κ.μ ποτιστικού νερού  κοστίζουν 6.5 ευρώ την ώρα  συν τα στρεμματιάτικα  Εάν πάει το νερό στην Ερμιονίδα (2.500 κυβικα  την ώρα ) πόσο θα  κοστίζει η ώρα για να ποτίσεις; Αν κοστίζει πάνω από 12 ευρώ η ώρα ποιος μπορεί να πληρώνει; Σε επίπεδο τιμής προϊόντων πως μπορεί η περιοχή να είναι ανταγωνιστική με τέτοια τιμή νερού;

Γιατί χάθηκε η πρόταση για το φράγμα στην Τζερζελια και  οδηγηθήκαμε στο νερό του Αναβάλου με μελέτη μάλιστα πάνω από 1.000.000 ευρώ.

Να επισημάνουμε ότι μελέτη για πόσιμο νερό στην Ερμιονίδα δεν υπάρχει. Το νερό που θα πάει από τα Ίρια του Αναβάλου είναι από ανοικτά δίκτυα και δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για πόσιμο.

Οι πηγές που μπορούν να έχουν με επάρκεια πόσιμο νερό, όπως μέχρι σήμερα όλες οι μελέτες καταδείξει για τους δήμους της Αργολίδας είναι η Λέρνα η Αμυμώνη και Σολάρ.

Μερικά παράδειγμα κακής διαχείρισης

Η πόλη του Ναυπλίου αντλεί  από της πηγές περισσότερα από 400 κμ /ώρα έως 600κμ /ώρα και στα ρολόγια καταγράφονται καταναλώσεις από 165 κμ /ώρα έως 226κμ/ώρα τους καλοκαιρινούς μήνες (ενδείξεις ρολογιών  2007). Ενδείξεις συμπίπτουν με την μέση ημερήσια κατανάλωση ανά άτομο στην  Ελλάδα που είναι 145 λύτρα ανά άτομο.

Ενώ ο δήμος Ασίνης έχει στο δίκτυο του πόσιμο νερό με νιτρικά πάνω από 250 mg/l με όριο το 50 mg/l το Ναύπλιο ποτίζει με νερό Λέρνας τους κήπους και τα πάρκα του.

Το 2008 το Ναύπλιο είχε 11.500 μετρητές από τους οποίους οι 1000 ήταν μηδενικοί.

Το Ναύπλιο αποφάσισε πριν από δύο χρόνια να δώσει νερό Λέρνας στην Ν. Κίο με τιμή 0.80 ε / κ.μ. και έδινε νερό στον δήμο Ασίνης με 1.00 ευρώ /κ.μ. ενώ στο Ναύπλιο η χαμηλή τιμή είναι 0.35 ευρώ /κ.μ Αυτό θα πει εκμετάλλευση.

Το Ναύπλιο εντάχτηκε σε ευρωπαϊκό πρόγραμμα για την επέκταση ύδρευσης αποφευκτής και δεν άλλαξε τους αμιαντοσωλήνες και δεν συμπεριέλαβε στα έργα την αυτόματη χλωρίωση και το διυλιστήριο για την νέα δεξαμενή. 

Ο σχεδιασμός είναι ο πρώην Δήμο Μιδέας να παίρνει νερό από το Δήμο Άργους Μυκηνών ενώ σήμερα ελέω Καλλικράτη ανήκει διοικητικά  στο Δήμο Ναυπλέων.

Ο βιολογικός Ναυπλίου Άργους τον διαχειρίζεται μόνο ο Δήμος Άργους και η ΔΕΥΑΝ χρεωστάει χρήματα στη ΔΕΥΑΡ ο βιολογικός έχει τριτοβάθμιο καθαρισμό και τα επεξεργασμένα λύματα πέφτουν στον Αργολικό.

Δεν υπάρχει μετρητής που να καταγράφει πόσο νερό παίρνει από τις πηγές κάθε ΔΕΥΑ. Από τις πηγές της Λέρνας τα συμπεράσματα βγαίνουν από την ιπποδύναμη των αντλιών.

Το σημαντικότερο και άμεσης προτεραιότητας έργο της αποχέτευσης του δήμου Λέρνας για απόλυτα κατανοητούς λόγους η μελέτη ολοκληρώθηκε με τη προηγούμενη δημοτική αρχή χωρίς ακόμα να έχει εξασφαλιστεί η χρηματοδότηση για την υλοποίηση του έργου.

Ο πρώην δήμος Λέρνας που οι πηγές είναι εντός οικισμού παίρνει νερό από γεώτρηση.

Μια διαφορετική προσέγγιση τη διαχείριση των υδάτινων πόρων.

  1. Να αντιμετωπίσουμε συνολικά τους υδάτινους πόρους, νερό άρδευσης νερό πόσιμο σε επίπεδο νομού και περιφέρειας
  2. Πολιτικές νερού όχι μόνο στην κατανάλωση αλλά και στην προστασία και τον εμπλουτισμό των νερών. (φράγματα αλλαγή του τρόπου ποτίσματος έλεγχος των διαρροών κ.λπ)
  3. Οι πολιτικές διαχείρισης να συνεξετάζουν σήμερα και τα σύγχρονα προβλήματα σε σχέση με το φαινόμενο του θερμοκηπίου και τις επιπτώσεις στο Αργολικό πεδίο. (αύξηση της στάθμης της θάλασσας κ.λπ)
  4. Λειτουργία διπλών δικτύων για επαναχρησιμοποίηση  νερών στην πόλη. Εξέταση χρήσης για πράσινο  και πάρκα των πόλεων του νερού του βιολογικού καθαρισμού.
  5. Μελέτη των δικτύων μεταφοράς νερού και με γνώμονα την μικρότερη κατανάλωση ενέργειας.
  6. Προώθηση των διπλών δικτύων στις υπό κατασκευή οικοδομές.
  7. Σύγχρονα συστήματα καταγραφής της κατανάλωσης του νερού.
  8. Σύγχρονος  τρόπος ενημέρωσης των πολιτών για την ποιότητα του νερού.
  9. Οι ανεξέλεγκτες επεκτάσεις οικισμών και δήμων και η εκτός σχεδίου δόμηση  οικονομικά φορτώνουν τις Δημοτικές επιχειρήσεις Υδρευσης Αποχέτευσης.

Άμεσες προτεραιότητες

  1. Μελέτη  προστασία του υδροφόρου ορίζοντα για τις πηγές Λέρνας Αμυμώνης και Σολάρ
  2. Ενιαίος φορέας διαχείρισης
  3. Νέο νομικό πλαίσιο άντλησης υδάτων από τις πηγές Λέρνας Σολάρ και Αμυμώνης.
  4. Να εξεταστούν άμεσα μέτρα σε σχέση με την απορροή του βιολογικού της Τρίπολης στην Καβόθρα Κανατά. Ο βιολογικός έχει σύστημα παντορροϊκό. (Παντορροϊκό σύστημα, όπου το δίκτυο ομβρίων και ακαθάρτων είναι κοινό) Πειράματα ιχνοθέτησης έδειξαν ότι μέρος των υδάτων οδηγείτε στις πηγές της Αργολίδας. Καταβαίνουμε τι προβλήματα μπορεί να έχουμε στα νερά των πηγών της Αργολίδας.

Η ποιότητα νερού Αναβάλου και η επεξεργασία του.

Το ερώτημα την ποιότητα του νερού στο Ανάβαλο. Εάν η παρέμβαση στο φράγμα, σύμφωνα με το έργο που έχει ανατεθεί, μας δώσει νερό σε χαμηλά χλωριώντα τότε γιατί πρέπει να κάνουμε επένδυση 4.000.000 ευρώ σε εργοστάσιο επεξεργασίας νερού;

Εάν το ενδεικτικό όριο στα χλωριώντα για πόσιμο νερό είναι 250 mg/lt και ο Ανάβαλος μπορεί σε περιπτώσεις να έχει δείκτες 300 mg/lt και λίγο επάνω γιατί δεν αναμιγνύουμε το Ανάβαλο με νερά της Λέρνας ώστε να έχουμε τους επιθυμητούς δείκτες;

Η επεξεργασία του νερού θα γίνει για τον πιθανό ένα μήνα που μπορεί να μην έχουν επάρκεια οι πηγές της Λέρνας; πάρουμε άμεσα μέτρα προστασίας του υδροφόρου ορίζοντα  των πηγών της Λέρνας. Πάνω από 550 γεωτρήσεις αντλούν νερό για πότισμα από τον υδροφόρο της Λέρνας.

Οι άλλοι 11  μήνες το χρόνο που έχει επάρκεια η Λέρνα για όλο το νομό η επένδυση θα κάθετε;

Γιατί από την αναφερόμενη από όλους μελέτη της υδροδότησης της Αργολίδας που συνέταξε η ΤΕΔΚ γιατί επιλέγουμε να υλοποιούμε αποσπασματικά πράγματα;

Αφού το νερό της Λέρνας είναι εξαιρετικό γιατί πίνουμε εμφιαλωμένο;

Στην Αργολίδα, τουλάχιστον οι κάτοικοι των μεγάλων δήμων Ναυπλίου και Άργους πίνουν εμφιαλωμένο νερό στη καθημερινότητα τους, όχι γιατί δεν έχουν οι βρύσες νερό πόσιμο αλλά γιατί δεν υπάρχει μηχανισμός ενημέρωσης για την ποιότητα και εμπιστοσύνη στους διαχειριστές του νερού. Η κακή ποιότητα νερού δεν είναι λόγο της κακής ποιότητας των νερών της Λέρνας αλλά από κακή «διαχείριση» του νερού στο δίκτυο των πόλεων. Ένα τεράστιο κεφάλαιο που έπρεπε να είχε προτεραιότητα στο θέμα διαχείρισης του νερού.

 

To ιστολογιο της Δημοτικης Επιχειρησης Υδρευσης Αποχετευσης Κρανιδιου (ΔΕΥΑΚ)

August 10, 2010

http://www.deya-kranidi.gr/home/index.php

Συναντηση την ημερα του Νερου στα Διδυμα απο την Προοδευτικη Δημοτικη Κινηση Ερμιονιδας

March 23, 2010
Πραγματοποιηθηκε στα Διδυμα η συζητηση για το νερο.
Μαρτίου 22, 2010Ξεκινησε μουδιασμενα η συναντηση ισως η ωρα ηταν νωρις . 

Οσο προχωρουσαμε μαζευτηκε περισσοτερος κοσμος συνολικα παρευρεθησαν 35-40 πολιτες και πολιτισες. Κυριως Διδυμιωτες λιγοι Κρανιδιωτες και δυο Ερμιονιτες. 

Η συζητηση κρατησε γυρω στις τρεις ωρες. 

Γεματος παθος ο κ Καμιζης υπερασπιστηκε τα εργα του για το νερο και παρασυρθηκε μονοπωλωντας το μεγαλυτερο μερος της κουβεντας.Για μενα λαθος αυτο.Επρεπε να δωσει περισσοτερο χρονο στους πολιτες να μιλησουν. 

Ξεκαθαρος οστοσω οχι μονο για  το τι εγινε αλλα και στο τι πρεπει να γινει.

Φιλικες προς το περιβαλλον οι θεσεις του στα μικρα και στα μεγαλα σωστες οι τοποθετησεις του θυμωσε ομως οταν δημοτικος συμβουλος των Διδυμων παρουσιασε θετικη την εικονα σημερα σε αντιθεση με αυτο που παρελαβε η σημερινη δημοτικη αρχη. 

Ειπε δηλαδη ο κ Αντωνοπουλος πως επι Καμιζη ειχαν τρεις ωρες νερο το πρωΐ και τρεις το απογευμα ενω τωρα με ορθολογικη διαχειριση εχουν 24 ωρες παροχη. 

Ο κ Καμιζης απαντησε πως νερο δεν υπαρχει και αυτη η 24ωρη παροχη θα σημανει αργα η γρηγορα ελλειψη του νερου. 

Εχει δικιο. Το ομολογει εξ αλλου και ο κ Σφυρης οταν στην τοποθετηση του  14/06/2008 ημεριδα ΦοΔΣΑ (http://www.e-didyma.gr/Docs/E1290.pdf σελ 2) ομολογει πως νερο δεν υπαρχει γι αυτο και επι δικης του Δημαρχειας γινεται διακοπη της παροχης για πεντε ωρες. 

Εχει παθος με το νερο ο κ Καμιζης. Εχει θεση και αποψη, εχει εργο.Που το υπερασπιζεται.Και το παθος καποτε βλαπτει τον πολιτικο, τον δειχνει αδιαλακτο και οχι ικανο να αφομειωσει τους αντιθετους στις θεσεις του και την κριτικη τους. 

Ειναι ομως και οι πολιτικοι ανθρωποι. 

Ειμουν ο μονος που διαφωνησα στην αιθουσα για το φραγμα Τζερτζελιας. 

Ενα φραγμα στο Μπεντενι που θα συγκρατει τοσο νερο οσο για να αρδευσουμε ολη την Ερμιονιδα και τον καμπο των Ιριων ακουγεται σαν επικινδυνο εργο.Οταν μιλαμε για φραγματα ανασχεσης της αποροης στα ποταμια ενοουμε μικρες αναβαθμιδες βαθρες  λιμνουλες και οχι δεξαμενες. 

Αυτες  μπορουν να γινουν αλλου και υπογειες για να αποφυγουμε την εξατμιση.ΦΡΑΓΜΑΑΠΟΣΕΛΕΜΗ   ΚΡΗΤΗ 

Στα υπολοιπα με βρισκει συμφωνο.Λογος σφαιρικος και συγκροτημενος. 

Ερωτηση εγινε και για την αφαλατωση απαντησε ξεκαθαρα πως σημερα η παραταξη του αναθεωρησε την προηγουμενη πολιτικη της και ειναι κατα.

 Σιγουρα θα γραψει και ο ιδιος στο ιστολογιο του ολα τα σχετικα θα τα σηκωσω.

 Η δικια μου τοποθετηση ηταν πως χαθηκε πολυτιμο νερο φετος λογω της ελλειψης συγκρατησης των ομβριων και πως πρεπει να ξαναδουμε το τριπτυχο οικοδομη/ μεγαλες ξενοδοχειακες μοναδες/ εντατικες υδροβορες καλλιεργειες και αντικειμενικα ( γιατι σε περιοδο υφεσης δεν αποδιδει) αλλα και γιατι εξαντλησε πολυ συντομα τα υδατικα αποθεματα της Ερμιονιδας. 

Οταν η συζητηση τελειωνε κατοικοι των Διδυμων ζητησαν πληροφοριες για τον δεματοποιητη ο κ Καμιζης επανελαβε τις γνωστες θεσεις της παραταξης του κανενα δεμα χωρις παραληπτη. 

Ζητησα τον λογο και εκανα συντομη ενημερωση για την κατασταση σημερα.

 Σε γενικες γραμμες μια επιτυχημενη εκδηλωση. 

Η ΠΑΠΟΕΡ απουσιαζε παλι.Οπως και στην δημοσια διαβουλευση του κ Μανιατη.

Ο Νερομυλος Γεωργιου στο Κουδισι

February 18, 2010

Γιατι Κούδισι; Τωρα οι ντοπιοι που ρωτησαμε μας ειπαν πως κουσια λεγανε τα πηλινα σκευη που βαζανε το φαγητο και το Κουδισι βγαινει απο εκει γιατι στην περιοχη περνανε πηλο η ψηνανε πηλινα σκευη.Δεν το επιβεβαιωνω ουτε βρισκω στα Αλβανικα η Τουρκικα την λεξη κουδισι η κουσια να εχει συγγενεια με πηλινα σκευη. Στο λεξικο κουσια βρισκω τα παλιορουχα αρα δεν υπαρχει συσχετισμος. http://www.stephanion.gr/laiko_glossari_C.htm Ο κοινοταρχης των Φουρνων κ Αντωνης Πάνου μας ειπε πως τα παλια χρονια οι γυναικες φερνανε και πλενανε τα ρουχα στο ποταμι κοντα στον δευτερο νερομυλο στην αρχη του Καταφυκιου.Μπορει αυτο να δινει εξηγηση; Εδω φωτογραφια του δευτερου νερομυλου στην αρχη του Καταφυκιου Μια αλλη παραλλαγη της λεξης ειναι το μεγαλο δρεπανι που κοβει τριφυλλι http://www.hosepsi.net/html/ntopiolalia.aspx?initial=* Ο Νερομυλος που συμφωνα με κατοικους ηταν παλια μεχρι και την δεκαετια του 1960 το συνορο αναμεσα σε Καρακασι και Φουρνους βρισκεται στο μεσο περιπου της διαδρομης του φαραγγιου εκει που ο χωματινος δρομος στριβει και αρχιζει να ανηφοριζει αφηνοντας πλεον το ποταμι στ αριστερα του. Απο εκεινο το σημειο μεχρι το Ηλιοκαστρο (Καρακασι -μαυρο φρυδι) υπαρχει ενα πανεμορφο νεαρο πευκοδασος. Αριστερα μας το βουνο Διδυμο και διασχιζουμε το Μαυροβουνι.Συμφωνα με την μαρτυρια της κ Παπαδημητριου η οικογενεια της ειχε τα κατσικια μεχρι τον Αυγουστο στο Φραγχθι και μετα τους διωχνανε απο το Λαμπαγιανα γιατι ξεκινουσαν τα χαρουπια . Πηγαιναν λοιπον τα ζωα στην σπηλια του Αραπη απεναντι απο τον νερομυλο.Το Μαυροβουνι ζζεζζε στα Αρβανιτικα(σε αντιθεση με το Μαλι μπαρδι -ασπρο βουνι απο την ελλειψη βλαστησης και τα λευκα βραχια) ηταν την δεκαετια του 1960 τελειως καμμενο απο φωτια. Ειναι ενα νεαρο πευκοδασος( καθολου μαυροβουνι καταπρασινο ειναι )αλλα με πολυ καυσιμη υλη μαζεμενη στα σπλαχνα του. Ο αερας δυνατος και δυσκολο να σηκωσεις χαρταετους απο τους στροβιλισμους. Σε πιθανη φωτια μονο απο τον αερα βλεπω αντιμετωπιση. Δεξαμενες ανεφοδιασμου (με κρουνους) πυροσβεστικων οχηματων και ζωνες πυρασφαλειας ανυπαρκτα. Ειναι ενα υπεροχο δασος και θα ειναι κριμα να το χασουμε απο ελλειψη οργανωσης. Αναρωτιεμαι σε ποιο σχεδιασμο υρασφαλειας μπαινει, του Δημου Ερμιονης η Κρανιδιου και αν οι κατοικοι της Ερμιονιδας που συμμετεχουν σε ομαδες εθελοντων πυρασφαλειας εχουν συμμετασχει ποτε σε ασκηση στην συγκεκριμενη περιοχη με δυναμεις της πυροσβεστικης. Δηλαδη για να ακριβολογω δεν αναρωτιεμαι, ειμαι σιγουρος πως τιποτα τετοιο δεν εχει γινει. Μεσα στο δασος υπαρχουν τμηματα καθαρα με ελιες και οργωμενα κομματια και στις πλαγιες βλεπεις καλοχτισμενες πεζουλες στα εγκαταλειμενα πλεον χτηματα. Για τον νερομυλο καταγραφω οσα ειδα και εμαθα και ειμαι ετοιμος να δεχτω και να προσθεσω περισσοτερες πληροφοριες . Οι ντοπιοι θα βρειτε αναλυτικη καταγραφη του μυλου σε βιβλιο του ντοπιου συγγραφεα που μου απαγορευεται να αναφερω το ονομα του και τους τιτλους των βιβλιων του. Καταγραφη επισης υπαρχει στην σελιδα 148 του καταπληκτικου βιβλιου του Γιωργου Αντωνιου Μυλοι της Αργολιδας. Εχει καταγραψει με στοιχεια και φωτογραφιες ανεμομυλους και νερομυλους σε μια πολυ προσεγμενη εκδοση.Ειναι τιμη μου που εφτασε στα χερια μου με αφιερωση του συγγραφεα. Ελπιζω καποια στιγμη η δημοτικη βιβλιοθηκη να κανει μια παρουσιαση της υπεροχης αυτης δουλειας (υπαρχει και βιντεο) και να κανει γνωστη στο ευρυτερο κοινο την αρχιτεκτονικη κληρονομια στην επαρχια μας. Απ τη μερια μου γραφω αυτα που ειδα και τα λιγα που εμαθα ρωτωντας κατοικους της περιοχης. Ακομα θελω να πω πως ενα σχιντο στη βαση του νερομυλου εχει γκρεμισει με τις ριζες του τον τοιχο του δωματιου που ειναι οι μυλοπετρες τοιχο που υποστηριζει ολη την κατασκευη.Ηδη χωματα εχουν σχεδον σκεπασει τις μυλοπετρες χρειαστηκε να τα απομακρυνω για να τος φωτογραφισω και αν δεν επισκευαστει ισως ολη η υπερκειμενη κατασκευη πεσει με τον καιρο. Σε οποιαδηποτε Ευρωπαικη χωρα το συγκροτημα αυτο θα εθεωρειτο μνημειο αρχιτεκτονικης και εργοστασιακης κληρονομιας και θα ειχε αναδειχθει. Στην χωρα μας ρημαζει. Η παρεμβαση πρεπει να ειναι αμεση. Ο Νερομυλος εχει μια στερνα στο πανω μερος με διαστασεις μηκος δεκα μετρα προς το ποταμι πλατος εξη μετρα και βαθος αγνωστο γιατι εχει γεμισει με χωματα και ψηλα δεντρα. Ο πανω τοιχος προς την πλευρα του χωματοδρομου εχει πεσει μεσα στην στερνα. Στο Δυτικο μερος της οπου και το αυλακι υπαρχει ανοιγμα για το νερο διαστασεων περιπου 20 επι 2ο εκατοστα Ο νεραυλακας εχει φαρδος 60 εκατοστα στο ξεκινημα και φτανει στα 20 εκατοστα στο τελος, το βαθος του ειναι λιγωτερο απο ενα μετρο γυρω στα 80 εκατοστα, και το μηκος του γυρω στα δεκαπεντε μετρα. Οι τρεις οριζοντιες πετρες που ειναι χωμενες μεσα στις πλευρες δεν ξερω τι χρησιμοτητα εχουν. Στο τελος του νεραυλακα υπαρχει η κρεμαση το χτισμενο μεσα στον τοιχο αυλακι δηλαδη που οδηγει το νερο στην φτερωτη. Σημερα ειναι κλεισμενη με πετρες και σακουλες παλαιοτερη καταγραφη εχει γινει για σιδερενιο πλεγμα που εμποδιζει ξυλα και πετρες να πεσουν πανω στην φτερωτη. Λιγο πριν περι τα 50 εκατοστα υπαρχει ενα κοψιμο του νερου με στρογγυλη διοδο( γυρω στα 10 εκατοστα) και υψος οσο περιπου και οι οριζοντιες πετρες που φαινωνται στην παραπανω φωτογραφια. Στο κατω μερος υπαρχουν δυο δωματια με εισοδο δυτικα .Το ενα αριστερα κοιταζωντας τον μυλο ειναι μικροτερο μπορει να ηταν αποθηκη η δωματιο του μυλωνα εχει ενα τετραγωνο μικρο ανοιγμα προς τον μυλο. Το δευτερο δωματιο οπου και οι μυλοπετρες εχει ενα παραθυρο μπαινωντας δεξια προς το ποταμι διπλα του μια εσοχη στον τοιχο (ντουλαπι;) και απεναντι καμιναδα. Τωρα ξερω πως δεν επιτρεπεται φωτια στους μυλους αλλα μπορει να κανω και λαθος.Αριστερα οι μυλοπετρες με μεταλικο στεφανι οπως ειδα σπασμενες. Λογικα απο κατω υπαρχει η φτερωτη ισως σε αλλη επισκεψη χωθω στο ανοιγμα που βγαινει το νερο η μπορεσω να βρω τροπο να την φωτογραφισω. Ενας μεγαλος κορμος εχει πεσει καθετα μεσα στο δωματιο που εχει διαστασεις περιπου τρια επι πεντε μετρα . Σχετικες πληροφοριες που μπορεσα να βρω γενικωτερα για τους υδρομυλους. Συγχωρηστε τα τυχον λαθη μου ελπιζω να με διορθωσετε οπου υπαρχουν και να γινει αυτο το αρθρο αρτιοτερο. http://www.waterhistory.org/histories/waterwheels/ http://81.186.166.197/sppe/sppe2/sppe/PDFs/1417-1426_sppe.pdf http://www.in.gr/Reviews/article.asp?lngReviewID=1668&lngChapterID=1813&lngItemID=1816 Ο πιο παλιός νερόμυλος που γνωρίζουμε λέγεται «υδραλέτης» και αναφέρεται από τον Στράβωνα.Στην Ελλάδα δεν είναι γνωστό πότε εμφανίστηκαν οι νερόμυλοι, κατά τους Ρωμαϊκούς χρόνους όμως υπήρχαν. Οι βασικοί τύποι νερόμυλου που λειτούργησαν είναι δύο: ο παλαιότερος «ρωμαϊκός» με όρθια εξωτερική φτερωτή και ο νεότερος «ανατολικός» (ή βυζαντινός) με οριζόντια εσωτερική. Στην ηπειρωτική Ελλάδα και στα νησιά, όπου υπήρχε νερό, κτίστηκαν χιλιάδες. Χρησιμοποιήθηκαν κατά κύριο λόγο για το άλεσμα των δημητριακών και λιγότερο ως ταμπακόμυλοι (βυρσοδεψεία), ως μπαρουτόμυλοι ή για το άλεσμα οικοδομικών υλικών. Συχνά το κτίσιμο ενός νερόμυλου συνοδευόταν και από το κτίσιμο της κατοικίας του μυλωνά, με αποτέλεσμα να δημιουργηθούν, σε αρκετές περιοχές, μυλοχώρια, όπου το κάθε σπίτι είχε και το νερόμυλό του.Ο μηχανισμός του νερόμυλου αποτελείτο από δύο μέρη: το κινητικό, που το αποτελούσαν η φτερωτή και τα εξαρτήματά της, και το αλεστικό, που περιλάμβανε τις μυλόπετρες με τα εξαρτήματα λειτουργίας. Οι μυλόπετρες προέρχονταν συνήθως από τη Μήλο και την Κίμωλο, των οποίων τα εδάφη είναι ηφαιστειογενή. Η ποιότητά τους ήταν άριστη, γεγονός που τις καθιστούσε ακριβότερες. Αναφορά στην εξαιρετική τους ποιότητα βρίσκουμε σε έγγραφο του 1321 του Ενετού χαρτογράφου Μαρίνου Σανούδου του Πρεσβυτέρου. http://81.186.166.197/sppe/sppe2/sppe/PDFs/1417-1426_sppe.pdf Διηγηση του Γωργου Πινιαρα απο την Καλαμπακα H φτερωτη γινοταν συνηθως απο ξυλο βελανιδιας Τα λιθαρια οι μυλοπετρες ηταν περασμενα σε ενα μεγαλο πασαλο σιδερενιο.Πανω απο το πρωτο λιθαρι υπηρχε στερεωμενο ενα σιδερο η χελιδονα για να κουνιεται πιο ευκολα η μυλοπετρα Πανω απο αυτα υπηρχε μια σκαφη με τρυπα εχει εμπαινε το σιταρι για να πεσει στις μυλοπετρες και να αλεστει.Κατω απ τα λιαθαρια εμπαινε ενα τσουβαλι ( η μια κασα) και μαζευε το αλευρι Καθε τοσο οι πετρες εβγαιναν( γιατι με την χρηση γινονταν λειες ) και τις χαραζαν με σφυρι να εχουν εγκοπες. Το πρωτο αλευρι που εβγαινε μετα απο αυτη τη διαδικασια το λεγανε «χαραϊ» και δεν ηταν καθαρο. http://dim-palat.ima.sch.gr/water/water_theme3.htm Οι νερόμυλοι ήταν ιδιόκτητοι ή μοναστηριακοί, που νοικιάζονταν σε μυλωνάδες .Η αμοιβή του μυλωνά πληρωνόταν επί τοις εκατό και σε είδος(αλεύρι ή δημητριακά).Οι μύλοι εξυπηρετούσαν συνήθως τις τοπικές ανάγκες των γύρω χωριών. Το νερό συγκεντρώνονταν στη στέρνα και από κει με την καρούτα ,μια μεγάλη σωλήνα, διοχετεύονταν στη φτερωτή με δύναμη. Υπήρχαν δύο μυλόπετρες, βαριές, από πέτρα , η μία ακίνητη και η άλλη κινούμενη. Το σιτάρι το έριχνε ο μυλωνάς στο σελό, ένα τεράστιο χωνί. Άλεθαν κυρίως αλεύρι και κριθάρι , βρώμη, ζωοτροφές για τα ζώα . Μπορούσε να αλέσει 150-200 οκάδες την ώρα. Με το αλεύρι αυτό οι γυναίκες ζύμωναν μαύρο ψωμί, αφού ο μύλος δεν μπορούσε να αλέσει τελείως το σιτάρι. Οι μύλοι της Βεργίνας δούλευαν επί εικοσιτετραώρου και ο μυλωνάς πληρωνόταν με ποσοστά και σε είδος , κυρίως σιτάρι. Η δουλειά του μυλωνά ήταν οικοτεχνική .Δούλευαν ο μυλωνάς με τα αγόρια του κυρίως . Οι γυναίκες ήταν υπεύθυνες για τις δουλειές του σπιτιού και άλλες βοηθητικές εργασίες στο μύλο ή αναπληρούσαν το μυλωνά κατά τη σπάνια απουσία του. Η παρακατω αναφορα και φωτογραφια ειναι απο http://www.tirins.gr/giorgosantoniou/anton2q.htm Του Στέφανου Νομικού Αρχιτέκτονα, μέλους Ινστιτούτου των Ελληνικών Μύλων (ΙτΕΜ) Παρακατω αποσπασμα αρθρου με την περιγραφη των μερων ενος νερομυλου, διαβαστε ολο το αρθρο με τις υπολοιπες πληροφοριες ειναι πολυ καλο κατα την γνωμη μου. http://www.neromylos-nikola.gr/perigrafh_neromyloy.htm Μέρη νερόμυλου: Η δέση , το μυλαύλακο (φυσικό και τεχνητό), η κόφτρα, η παλουκαριά, το μυλοβάγενο, ο κορμός, τα πετσώματα, το σιφούνι (σιφώνι), η χούρχουρη (χούνη), η καντάνη (κολόκα), η μπάλα (μπίλια), ο άξονας, το αβρόχι, η φτερωτή, οι μυλόπετρες ή μυλόλιθοι, η γούλη, η χελιδόνα, το επανωμύλι, η σκαφίδα, το καρπολόι, το βαρδάρι, η αλευροθήκη, ο γύρος, ο σταματήρας, ο σταυρός και το κτίριο. Τι συναντούμε στο πέρασμά του νερού από το μέρος όπου έρχεται και μέχρι να φτάσει στα καρούτια και από εκεί στη φτερωτή. Μακριά από το νερόμυλο (500-1500μ περίπου) και σε κατάλληλη τοποθεσία, ο μυλωνάς φτιάχνει ένα φράγμα μέσα στο ποτάμι. Κόβει δηλαδή ένα μέρος του ποταμίσιου νερού και το κατευθύνει σε άλλη κοίτη. Το φράγμα αυτό οι μυλωνάδες το λένε «δέση». Από εδώ λοιπόν που αρχίζει και παίρνει την κινητήρια δύναμη το νερό, αρχίζουν και τα σύνορα, η περιοχή ας πούμε του νερόμυλου. Όλο το βάρος της εργασίας του ο μυλωνάς το ρίχνει στη δημιουργία μιας καλής δέσης. Η κατασκευή της προϋποθέτει ορισμένες γνώσεις καθώς και τα απαραίτητα εργαλεία και υλικά, που μόνο οι μυλωνάδες τα γνωρίζουν. Μέσα στο ποτάμι και σε άνοιγμα τόσο, όσο νερό χρειάζεται να παίρνει ο μύλος, τοποθετούν χοντρούς πασσάλους από πεύκα ή πλατάνια ή από άλλα σκληρά δένδρα μήκους 2-3 μ. και σε απόσταση 1-2μ. το ένα από το άλλο. Αυτά τα στερεώνουν καλά μέσα στο χώμα, γιατί αποτελούν το πιο σπουδαίο μέρος της δέσης. Η δέση γίνεται πάντοτε το καλοκαίρι, όταν το ποτάμι δεν έχει πολύ νερό. Οι χοντροί αυτοί κορμοί λέγονται και «μάννες». Από τη δέση το νερό εισέρχεται στην κοίτη του μυλαύλακου. Το μυλαύλακο είναι ένα αυλάκι, που αρχίζει από την δέση και τελειώνει στην καρούτα (κάδη, βαρέλια του νερόμυλου).Το πλάτος του δεν είναι σταθερό, αλλά εξαρτάται από τη μικρή ή μεγάλη «κρέμαση» ή «κάναλη». Συνήθως τα μυλαύλακα κυμαίνονται μεταξύ του ενός έως 1,50μ. περίπου στο πλάτος και ενός έως τριών μ. στο βάθος. Στην αρχή του αυλακιού, φτιάχνουν μια «αμπουριά», ένα φράχτη κάπως στερεό και σταθερό από διάφορα ξύλα βαλμένα σταυρωτά. Η αμπουριά αυτή είναι χρήσιμη γιατί εμποδίζει το πέρασμα στα χοντρά ξύλα ή άλλα αντικείμενα που φέρνει το νερό και όταν μπουν στο αυλάκι εμποδίζουν την κανονική ροή του, αλλά βοηθά επίσης στο να φτάνει το νερό στα καρούτια (βαρέλια) καθαρό. Ένα δεύτερο πράγμα απαραίτητο στο μυλαύλακο είναι η κόφτρα, που βρίσκεται πιο μακριά απ’ το νερόμυλο. Επειδή το χειμώνα υπάρχει πολύ νερό και είναι δυνατόν να προξενήσει ζημιές στο μύλο, κοντά στην αμπουριά κόβουν το αυλάκι και ανοίγουν ένα στόμιο, από το οποίο περνά το παραπανίσιο νερό και οδηγείται πάλι στο ποτάμι. Υπάρχει όμως και μια δεύτερη κόφτρα που είναι πολύ κοντά στον μύλο, την οποία χρησιμοποιεί ο μυλωνάς για να διοχετεύει όλο το νερό του αυλακιού προς το ποτάμι, να εργάζεται ανενόχλητα και να μην βρέχεται απ’ το νερό, όταν θέλει να επισκευάσει διάφορα εξαρτήματα του μύλου. Όταν το νερό πλησιάζει στο μύλο, πρέπει οπωσδήποτε να περάσει από τα «καρούτια» (κάδες ή βαρέλια). Παλιότερα γίνονταν από ξύλο και αργότερα από τσίγκο ή τσιμέντο. Τα καρούτια στον κάθε νερόμυλο, μπορεί να είναι ένα ή δύο, ανάλογα με το μέγεθος και τον αριθμό των μυλόπετρων. Παίρνουν την κατάλληλη λοξή θέση ακουμπώντας το επάνω μέρος σε τσιμεντένια πλάκα και το κάτω σε μια πέτρα ή ξύλο που λέγεται κολοβούτς. Στο κάτω μέρος του κολοβούτς μπαίνει ένα πρόσθετο και ειδικά φτιαγμένο ξύλινο και κυκλικό εξάρτημα,, το οποίο λέγεται σφουναριά, στο κέντρο της οποίας υπάρχει ένα σιφούνι ( σφουν). Με το σιφούνι που είναι ένα πολύ σπουδαίο εξάρτημα της βαρέλας ο μυλωνάς κανονίζει την ποσότητα του νερού που θα βγαίνει απ’ το βαρέλι καθώς και την κατεύθυνσή του, που οι μυλωνάδες την λένε λαμπάδα. Η λαμπάδα ρυθμίζεται κατά τέτοιο τρόπο που να χτυπά στο κατάλληλο σημείο της φτερωτής για να δίνει την κίνηση. Από το μέγεθος της διαμέτρου που έχει το σιφούνι, εξαρτάται και η απόδοση σε αλεύρι του μύλου. Σ’ αυτό συντείνουν επίσης η μεγάλη κρέμαση-κάναλη (ύψος υδατόπτωσης) και οι μεγάλες μυλόπετρες. Σε βάθος ενός περίπου μέτρου, υπάρχει ένας μικρός θολωτός θάλαμος το «ζουριό», που κοντά του είναι η φτερωτή. Στο κάτω μέρος αυτού του θαλάμου, παράλληλα και κατά μήκος των τοιχωμάτων, τοποθετούνται δυο χοντροί κορμοί δένδρων, μήκους 80εκ. περίπου. Στη μέση αυτών των παράλληλων κορμών χαράζουν μια υποδοχή, μέσα στην οποία τοποθετείται εφαρμοστά ένας άλλος πελεκημένος και τετραγωνισμένος κορμός που λέγεται «ταμπάνι», ενώ οι δυο παράλληλοι κορμοί λέγονται «προσκέφαλα». Πάνω λοιπόν στα προσκέφαλα στηρίζεται το ταμπάνι. Τα προσκέφαλα και το ταμπάνι αποτελούν τη βάση του μύλου. Ακριβώς πάνω από τη βάση και σε ύψος 1,50μ. περίπου γίνεται η στρώση, στο σημείο που πέφτει το νερό και χτυπά τη φτερωτή. Το νερό όμως δεν περνά πάνω από το πάτωμα, γιατί αυτό γίνεται με κορμούς δένδρων και σανίδια. Έτσι το μέρος σκεπάζεται καλά και δεν περνά ούτε μια σταγόνα. Αυτή είναι η στρώση. Στο κέντρο της φτερωτής ανοίγουν μια στρογγυλή οπή, από την οποία περνά το αδράχτι, ο κεντρικός δηλαδή άξονας της κίνησης. Το αδράχτι παλαιότερα γινόταν με ξύλο, σήμερα όμως αντικαταστάθηκε με μέταλλα που δεν υφίστανται φθορά. Επάνω τώρα στη στρώση κι ακριβώς στο κέντρο του ταμπανιού, τοποθετείται η κάτω μυλόπετρα, στερεώνεται καλά και προπαντός αλφαδιάζεται για να μη γέρνει. Στο κέντρο της μυλόπετρας, που μένει ακίνητη, κάνουν μια οπή τετράγωνη. Εδώ προσέχουν ώστε η τετράγωνη αυτή οπή να είναι ακριβώς στην ίδια κατακόρυφο με την τετράγωνη υποδοχή του ταμπανιού της βάσης. Στην υποδοχή του ταμπανιού στερεώνεται ένα σίδερο σχήματος ορθογωνίου παραλληλεπιπέδου. Το σίδερο αυτό λέγεται κάβουρας και είναι από ατσάλι για να αντέχει στην τριβή και να μη φθείρεται. Στο κέντρο αυτού του σίδερου υπάρχει μια μικρή οπή, στην οποία στηρίζεται ο κεντρικός άξονας κίνησης, το αδράχτι. Είναι ένα πολύ σπουδαίο εξάρτημα του μύλου, γιατί χωρίς αυτό καμία κίνηση δεν γίνεται στο μύλο. Στο κάτω μέρος στερεώνουν ένα κομμάτι σίδερο ατσάλινο και μυτερό που λέγεται κεντρί και μπαίνει μέσα στην υποδοχή του κάβουρα και εκεί στηριζόμενο περιστρέφεται. Στο πάνω μέρος έχει μια άλλη υποδοχή για ένα ατσάλινο στρόγγυλο σίδερο, που μπαίνει καρφωτό και εξέχει από την κάτω πέτρα 10-15 πόντους. Στο κέντρο της μυλόπετρας, όπου είπαμε υπάρχει η τετράγωνη οπή, μπαίνει πολύ εφαρμοστά ένα ξύλο, του οποίου η οπή έχει τόσο μέγεθος, όσο και το πάχος που έχει το σίδερο του αδραχτιού. Αυτό το ξύλο λέγεται καρδιά. Εκεί οδηγούνται οι καρποί με ένα χωνοειδές ξύλινο κοφίνι που είναι προσαρμοσμένο σε οριζόντιο ξύλο αρκετά πιο πάνω από τις μυλόπετρες και καταλήγει στο καρύκι. Η ποσότητα του καρπού που πέφτει από το καρύκι στην καρδιά της μυλόπετρας, ρυθμίζεται από το βαρδάρι και τη βαρδαλίστρα, ξύλινα εξαρτήματα που ακουμπούν στην πάνω μυλόπετρα. Η Κόφτρα: κοντά στο στόμιο του μυλοβάγενου, πάνω στο μυλαύλακο, προς την πλευρά της φυσικής κοίτης του νερού, υπάρχει ένα άνοιγμα περίπου 0.50 εκατοστά του μέτρου το οποίο κλείνεται με ένα ξύλινο πλαίσιο, την «κόφτρα». Όταν πρέπει για κάποιο λόγο να διακοπεί η λειτουργία του μύλου, η κόφτρα αφαιρείται από το πλάι που βρίσκεται και τοποθετείται κάθετα στην κοίτη του μυλαύλακου. Τότε το νερό εκτρέπεται προς τη φυσική του κοίτη, το μυλοβάγενο παύει να τροφοδοτείται με νερό, οπότε σταματάει η λειτουργία του νερόμυλου. Η Παλουκαριά (Σκάρα): σε απόσταση μισού μέτρου από το στόμιο του μυλοβάγενου, κάθετα στην κοίτη του μυλαύλακου, τοποθετείται ξύλινη σκάρα «Παλουκαριά». Η σκάρα αυτή συγκρατεί τα αντικείμενα που παρασύρει (ξύλα, χόρτα, φύλλα, κ.λ.π.), να μην πέσουν στο μυλοβάγενο και βουλώσουν το Σιφούνι. Το μυλοβάγενο: αποτελείται από μία μεγάλη κάδη με ξύλινες δούγες, ύψους πάνω από 3.5 μέτρα. Έχει σχήμα κώνου, στενή στο κάτω μέρος, διαμέτρου 30 – 40 εκατοστά και 1.20 εκατοστά του μέτρου στο επάνω μέρος. Τις δούγες του μυλοβάγενου συγκρατούν ισχυρά μεταλλικά στεφάνια. Το επάνω μέρος του μυλοβάγενου, το οποίο στήνεται όρθιο σε ελαφρώς λοξή θέση, ακουμπάει σε ξύλινη κοίτη (κορίτα) μήκους περίπου 50 – 70 εκατοστών του μέτρου που είναι τοποθετημένη στην κατάληξη του μυλαύλακου, το δε κάτω μέρος του καταλήγει στον κορμό ή κόρμο. Ο Κορμός (κόρμος): προέρχεται από κορμό δένδρου κυρίως καστανιάς, ύψους 1 – 1.5 μέτρα, ο οποίος σκαλίζεται εσωτερικά, όπως το τουμπέκι του καφέ, ώστε να πάρει τη μορφή κάδου. Τα τοιχώματά του έχουν αρκετό πάχος για να αντέχουν στις πιέσεις του νερού. Στο κάτω μέρος, λίγο λοξά ανοίγεται οπή (τρύπα) 10 – 15 εκατοστών του μέτρου (το σιφώνι ή σιφούνι). Στο επάνω μέρος του στομίου του κορμού δημιουργείται εσωτερική περιφερειακή υποδοχή, στην οποία εισέρχεται το κάτω μέρος του μυλοβάγενου. Η κατασκευή του κορμού είναι, όπως θα λέγαμε σήμερα «μασίφ», δηλαδή από συμπαγές ξύλο. Τα Πετσώματα: χρησιμοποιούνται για να στηρίζουν το μυλοβάγενο και τον κορμό. Στο πίσω μέρος του μυλοβάγενου, προς την κατάληξη του μυλαύλακου στερεώνονται στο έδαφος λοξά δεξιά και αριστερά, χοντρά ξύλινα δοκάρια που φτάνουν μέχρι το ύψος του μυλοβάγενου, ώστε να δημιουργείται ένα ικρίωμα, το οποίο στηρίζει το μυλοβάγενο στη λοξή θέση που τοποθετείται. Το Σιφούνι (Σιφώνι): στο κάτω μέρος του κορμού, λοξά, ανοίγεται στενή τρύπα (οπή) 10 – 15 εκατοστών του μέτρου, το σιφούνι (σιφώνι), από το οποίο εξέρχεται το νερό με μεγάλη πίεση, λόγω της υψομετρικής διαφοράς που υπάρχει μεταξύ του επάνω μέρους του μυλοβάγενου και του κάτω. Η Χουρχούρη (Χούνη): το κάτω μέρος του μυλοβάγενου – κορμού καταλήγει σε σκεπασμένο ρύθρο, βάθους και πλάτους 1.5 μέτρου περίπου. Το ρύθρο αυτό βρίσκεται μέσα στο χώρο του κτίσματος του νερόμυλου και ονομάζεται χούρχουρη (χούνη). Μέσω αυτής το νερό μετά την έξοδό του από το σιφούνι φεύγει για τη φυσική του κοίτη. Η Κατάντη (Κολόκα): στο μέσο της χουρχούρης, κάτω στο έδαφος στερεώνεται κορμός δένδρου, ίσος με το πλάτος της (συνήθως καστανιάς διότι είναι ανθεκτική στην επίδραση του νερού). Στο μέσο του κορμού δημιουργείται υποδοχή στην οποία τοποθετείται η μπάλια ή μπίλια. Η Μπάλα (Μπίλια): είναι μεταλλική σφαίρα μεγέθους όσο ένα μεγάλο τόπι. Η μπάλα τοποθετείται στην υποδοχή της κατάντης (κολόκας) και επάνω της πατάει η κάτω άκρη του άξονα, η οποία καταλήγει σε αιχμή. Όταν η μπάλα φθαρεί από την τριβή της αιχμής του άξονα, την στρέφουν ελαφρά ώστε να αλλάξει το σημείο στήριξής του. Ο Άξονας: στο κέντρο της κατάντης τοποθετείται κάθετα μεταλλικός άξονας, του οποίου το κάτω μέρος είναι αιχμηρό και στηρίζεται στη μεταλλική μπάλα. Ο άξονας ύψους 1 μέτρου περίπου, διέρχεται το κέντρο της κάτω μυλόπετρας όπου εφαρμόζει πλήρως με ξύλινο δακτύλιο, το «αβρόχι» και φτάνει στην άνω επιφάνειά της. Στο επάνω μέρος του άξονα στερεώνεται ισχυρό μεταλλικό έλασμα ύψους 2 – 3 εκατοστών. Το Αβρόχι: πρόκειται για ξύλινο δακτύλιο, ο οποίος εφαρμόζει στο χώρο μεταξύ του κενού της οπής του κέντρου της κάτω μυλόπετρας και του άξονα. Ο ρόλος του είναι τριπλός: – Ενεργεί ως τριβέας (ρουλεμάν) – Εμποδίζει τα σταγονίδια του νερού που εκσφενδονίζονται από τη φτερωτή να εισέρχονται στην επιφάνεια της κάτω μυλόπετρας – Εμποδίζει τον καρπό και το αλεύρι να διαφεύγουν προς τη χούρχουρη μέσω του διαστήματος οπής κάτω μυλόπετρας και άξονα. Η «καρδιά» γίνεται κατά προτίμηση από ξύλο συκιάς, γιατί η συκιά έχει την ιδιότητα να μη φθείρεται και να μην καίγεται από την τριβή. Κι έτσι ο άξονας του αδραχτιού τοποθετείται οριζόντια σε υποδοχή, ένα άλλο πλατύ σίδερο, που έχει δεξιά και αριστερά από ένα πτερύγιο. Το σίδερο αυτό λέγεται χελιδόνα. Στα πτερύγια αυτής της χελιδόνας, στηρίζεται η επάνω μυλόπετρα και από αυτά κρατιέται. Η μυλόπετρα αυτή κινείται, αφού περιστρέφεται γύρω από το αδράχτι, ενώ η κάτω όπως είπαμε μένει ακίνητη. Όλη την κίνηση την δίνει η φτερωτή, πάνω στην οποία χτυπά με ορμή το νερό, που φεύγει από το σιφούνι. Η φτερωτή αποτελείται από δυο ξύλινους ή σιδερένιους κύκλους που στηρίζονται με ένα σταυρό, στο κέντρο του οποίου υπάρχει κυκλική οπή με διάμετρο ίση προς τη διάμετρο του αδραχτιού, στο οποίο στερεώνεται. Μεταξύ των δυο αυτών κύκλων είναι εφαρμοσμένα τα χλιάργια ή κουτάλια (πτερύγια), επάνω στα οποία χτυπά το νερό και αναγκάζει τη φτερωτή με την πίεση του νερού να περιστρέφεται μαζί με το αδράχτι. Περιστρεφόμενη τώρα η φτερωτή, γυρίζει αναγκαστικά και το αδράχτι και μαζί με το αδράχτι γυρίζει και η επάνω μυλόπετρα, που όπως είπαμε είναι στηριγμένη σ’ αυτό. Λίγα λόγια για τις μυλόπετρες Αυτές είναι μεγάλες πέτρες κει αποτελούνται από μικρότερες πέτρες, πελεκημένες και ζωσμένες γερά με σιδηροστέφανα. Κατασκευάζονται από σκληρούς λίθους όπως χαλαζία, γρανίτη, ψαμμόλιθο, βασάλτη, πορφυρίτη και τραχείτη. Οι επιφάνειες τους είναι μέσα αυλακωμένες, λίγο βαθύτερα προς το κέντρο και ελάχιστα προς την περιφέρεια. Όταν οι μυλόπετρες δεν κόβουν, δηλαδή δεν βγάζουν καλό αλεύρι διότι φθείρονται από την πολύ τριβή, χαράζονται με τα σφυριά στο σημείο που έχουν τριφτεί κι έτσι γίνονται λίγο αδρές για να κόβουν καλά τον καρπό. Η γούλη: η επάνω μυλόπετρα στο κέντρο της έχει οπή διαμέτρου 25 εκατοστών, η οποία ονομάζεται «γούλη». Η χελιδόνα: πρόκειται για μεταλλικό έλασμα κυρτό προς τα επάνω, μεγαλύτερο της διαμέτρου της γούλης. Το έλασμα αυτό στο μέσο του φέρει εγκοπή τετράγωνη και στερεώνεται σαν είδος διαμέτρου στο κέντρο της γούλης. Στην εγκοπή της χελιδόνας εισέρχεται το έλασμα, που είναι στερεωμένο στο επάνω μέρος του άξονα. Το επανωμύλι: στην επάνω επιφάνεια της άνω μυλόπετρας και γύρω από τη γούλη, προσαρμόζεται ξύλινος τροχός με κενό στο μέσο του όσο και της γούλης. Το πλάτος του τροχού αυτού είναι περίπου 10 εκατοστά και το ύψος του 3 – 4 εκατοστά του μέτρου. Η άνω επιφάνεια του τροχού αυτού φέρει κάθετα προς την περιφέρειά της οδοντωτές χαραγές. Η σκαφίδα: πάνω και προς το πίσω μέρος της μυλόπετρας τοποθετείται σταθερά ξύλινο κατασκεύασμα, ανεστραμμένου κώνου, όπου η βάση του είναι προς το έδαφος, ένα είδος μικρογραφίας Σιλό. Στην κατάληξη του κώνου υπάρχει οπή. Στη σκαφίδα ρίχνεται ο καρπός που προορίζεται για το άλεσμα. Το καρπολόι: η οπή, η οποία υπάρχει στο κάτω μέρος της σκαφίδας ανοίγει και κλείνει κατά βούληση με ένα μικρό συρόμενο, μέσω εγκοπών, μεταλλικό ή ξύλινο πλαίσιο το καρπολόι. Στο κάτω μέρος της οπής της σκαφίδας, σε κάθετη θέση, στερεώνεται ξύλινος ή μεταλλικός παροχετευτήρας (κοριτάκι), του οποίου το άκρο φτάνει ακριβώς 4 – 5 εκατοστά του μέτρου πάνω από το κέντρο της γούλης. Το βαρδάρι: στην σκαφίδα στερεώνεται ξύλινη βέργα, της οποίας το ένα άκρο με λοξή κατεύθυνση καταλήγει στις οδοντωτές χαραγές του επανώμυλου. Ο θόρυβος του βαρδαρίου είναι τόσο δυνατός, ώστε καλύπτει όλους τους άλλους θορύβους που δημιουργούνται από την κίνηση της φτερωτής και την τριβή των μυλόλιθων. Ο θόρυβος που δημιουργείται μέσα στο νερόμυλο είναι τόσο εκκωφαντικός που δεν αντέχεται. Ο μυλωνάς κάθεται πολλές ώρες μέσα στο νερόμυλο και εξοικειώνεται με το θόρυβο ώστε να λέγεται «όταν σταματάει ο μύλος ξυπνάει ο μυλωνάς» δηλαδή ενοχλείται από την έλλειψη θορύβου. Ο γύρος: γύρω από την άνω μυλόπετρα σε μικρή απόσταση από την περιφέρειά της, τοποθετείται ξύλινο στεφάνι του ίδιου ύψους με αυτήν. Το στεφάνι αυτό στο μπροστινό μέρος πάνω από την αλευροθήκη φέρει άνοιγμα καμπυλωτό που αρχίζει από την επιφάνεια της κάτω μυλόπετρας. Σκοπός του γύρου είναι να εμποδίζει το αλεύρι κατά την άλεση να εκτινάσσεται προς όλες τις κατευθύνσεις. Λόγω του γύρου το αλεύρι εκτινάσσεται μέσω του μπροστινού ανοίγματος μόνο προς την αλευροθήκη. Η αλευροθήκη: μπροστά στις μυλόπετρες τοποθετείται ξύλινο κιβώτιο, του οποίου το άνω μέρος είναι ανοιχτό και έχει ύψος από την επιφάνεια του δαπέδου μέχρι την επιφάνεια της μυλόπετρας. Ο σταματήρας: μερικές φορές δημιουργείται η ανάγκη διακοπής της λειτουργίας του μύλου για μικρό χρονικό διάστημα. Για την περίπτωση αυτή χρησιμοποιείται ο «σταματήρας» Ο σταματήρας είναι ένας μοχλός που έχει στερεωθεί στην πίσω αριστερή γωνία του τραπεζίου, στο οποίο είναι τοποθετημένες οι μυλόπετρες. Στο επάνω μέρος του στύλου τοποθετείται η χειρολαβή, ενώ στο κάτω μέρος του που καταλήγει στη χουρχούρη πάνω από τα πτερύγια της φτερωτής, στερεώνεται κάθετα πλατύ σανιδένιο πλαίσιο. Με το σηκωτήρα ο μυλωνάς έχει τη δυνατότητα να υψώσει λίγο το πανωλίθι ή να το φέρει πιο κοντά στο κατωλίθι, για να ρυθμίσει την ποιότητα του σταρένιου αλευριού ( χοντρό – λεπτό), του καλαμποκίσιου, αλλά και άλλων σιτηρών ή των ζωοτροφών (γιαρεμάδων) που απαιτούν πιο χοντρό άλεσμα. Ο σταυρός: είναι ένα εξάρτημα του μύλου, με το οποίο γίνεται το σήκωμα ή το κατέβασμα της άνω μυλόπετρας, ώστε το άλεσμα να βγαίνει χοντρό ή ψιλό ανάλογα με τη χρήση που προορίζεται. Ο σταυρός αποτελείται από ένα τετράγωνο χοντρό δοκάρι, του οποίου το ένα άκρο είναι συνδεδεμένο με μεταλλικά ελάσματα με τη δεξιά άκρη της κατάντης. Το επάνω μέρος του καταλήγει στο δεξιό μέρος του τραπεζίου, που είναι τοποθετημένες οι μυλόπετρες και έχει υποδοχές να μπαίνει το άκρο του κουταλιού. Η λειτουργία του βασίζεται στην περιστροφή της απαναριάς, μυλόπετρας, στην ακίνητη καταριά, μυλόπετρα, χάρις στην περιστροφή της όρθιας (κατακόρυφης) ή οριζόντιας φτερωτής που είναι τοποθετημένη κάτω απ’ το μύλο (χούρχουρη) και γυρίζει με τη δύναμη του νερού που πέφτει από ψηλά μέσα σε κτιστούς υδατόπυργους ή ξύλινους σωλήνες (τα βαγένια). Συχνά το νερό οδηγείται απ’ την πηγή μέσα σε λιθόκτιστο μυλαύλακα (νεραύλακα), μερικές δε φορές και με τη βοήθεια εντυπωσιακών υδραγωγείων που καταλήγουν στον υδατόπυργο. Το πολύτιμο νερό κινούσε ένα νερόμυλο, όμως συνηθέστερα είναι τα συγκροτήματα αλεστικών μύλων, συχνά σε συνδυασμό με εγκαταστάσεις περισσοτέρων μορφών υδροκίνητων εργαστηρίων (αλευρόμυλους, λιοτρίβια, νεροπρίονα, μαντάνια και εκκοκκιστήρια, μονάδες παραγωγής ρεύματος κ.ά.) για την εξοικονόμηση του νερού. Ο μύλος είναι ένα μηχάνημα για το άλεσμα και τον τεμαχισμό διαφόρων στερεών. Οι μύλοι χωρίζονται σε νερόμυλους και ανεμόμυλους. Ενώ πριν από περίπου 60 χρόνια υπήρχαν πάρα πολλοί μύλοι σε ολόκληρη την Ελλάδα, σήμερα σχεδόν όλοι είναι σε πολύ άσχημη κατάσταση. Ένας νερόμυλος υπάρχει ακόμα και σήμερα όμως στην Αγία Θεοδώρα ο οποίος βρίσκεται σε καλή κατάσταση. Οι δύο βασικοί τύποι του νερόμυλου, με όρθιο, έξω απ’ το μύλο τροχό (Ρωμαϊκός νερόμυλος) και με οριζόντιο κάτω από το μύλο τροχό (Ανατολικός, Ελληνικός ή και Σκανδιναβικός νερόμυλος) πήραν την ονομασία τους απ’ τις περιοχές διάδοσης τους. Με τον όρο νερόμυλος εννοείται κάθε υδροκίνητη μηχανή καθώς και τα απαραίτητα υδραυλικά έργα στον περιβάλλοντα χώρο της.

Aκραια καιρικα φαινομενα

February 9, 2010

Aκραια καιρικα φαινομενα Φεβρουαρίου 9, 2010 in Νερό | Γράψτε ένα σχόλιο (Edit)

 Το πρωΐ λιακαδα και ζεστη.

Το ιδιο βραδυ χιονι.

Ξεκινησε σαν καταιγιδα γυρω στις εφτα το βραδυ (ειχαμε μαλιστα και διακοπη της ΔΕΗ για καμμια ωρα) βροντες αστραπες απο τα Δυτικα και ξαφνικα μετατραπηκε σε χαλαζοπτωση.

Χαλαζι σαν στραγαλι επεφτε για περιπου δεκα λεπτα πριν η καταιγιδα φυγει προς την θαλασσα.

 Η Θερμοκρασια επεσε και το χαλαζι εγινε παγος που καλυψε το εδαφος.

Στα τριαντα δυο χρονια που ζω εδω ειναι η πρωτη φορα που γινεται κατι τετοιο. 

 Αυτη η φωτο ειναι νωρις σημερα το πρωΐ η αλλη πιο πανω ειναι χτες το βραδυ λιγο μετα την χαλαζοπτωση

Ο καιρος αλλαζει οι εφημεριδες λενε πως θα εχουμε αραιοτερα βροχοπτωσεις αλλα σε μορφη καταιγιδας.

Μαλιστα σε προσφατο συνεδριο http://lap.physics.auth.gr/protepe/description.asp

 ο καθηγητης του ΑΠΘ κ Δημητης Μελας ανακοινωσε οτι συμφωνα με τις μετρησεις του καταγραφηκε η μεγαλη πτωση του λεγομενου “ υετου” δηλαδη καθε υδατινης εναποθεσης στο εδαφος απο βροχη χιονι χιονονερο η χαλαζι.Στην Ελλαδα η παρατειρουμενη μειωση ειναι 1,9 χιλιοστα τον χρονο τα τελευταια 4ο χρονια. http://grapsas.blogspot.com/2010/02/blog-post_7188.html

 Ο φετινος χειμωνας πλουσιος σε νερα φευγει και το αιτημα για μικρα φραγματα που θα καθυστερουν την απορροη του νερου στην θαλασσα παραμενει χωρις οι αρμοδιοι να ακουνε.

Κοιταξτε σε δυο σημεια τον Ρορο πως εχεουν σχηματιστει δυο μικρες λιμνες μεσα στην κοιτη.

Αυτο εγινε γιατι πεσανε χωματα απο δρομους που εκοβαν καθετα τον χειμαρο και δημιουργηθηκαν φραγματα.

 Να δωσουμε χρονο στο χωμα να φουσκωσει να τραβηξει ο υδροφορος οριζοντας μεσα του το νερο που τρεχει με τ6αχυτητα σε μια καταιγιδα ορμητικο προς την θαλασσα.

 Οι χειμμαροι ειναι πλεον εγκυβωτισμενοι στις εξοδους τους απο τις ανθρωπινες δραστηριοτητες και ετσι η ορμη του νερου αυξανεται.

 Αφου το νερο δεν μπορει να απλωσει τουλαχιστον ας το καθυστερησουμε με αναβαθμιδες-βαθρες. Διαβασα λοιπον πριν απο λιγες μερες http://stamdamd.blogspot.com/2010/02/blog-post_9476.html

Δελτίο Tύπου Δημοπρατήθηκαν τρία έργα Τρία έργα δημοπρατήθηκαν στον Δήμο Κρανιδίου την Τρίτη 26 Ιανουαρίου, μετά από την σύνταξη μελετών και την δημοσίευση σχετικών προκηρύξεων. Το πρώτο αφορά αγροτική οδοποιία και προβλέπει βελτιώσεις αγροτικών δρόμων και τσιμεντοστρώσεις, καθώς και τοιχία αντιστήριξης δρόμων και γεφυριών συνολικού κόστους 200.000 ευρώ. Είναι συνεχής η σχετική δράση του Δήμου και πάντα κατόπιν συνεργασίας με τα τοπικά διαμερίσματα και την αξιολόγηση των αναγκών.

Στην αξιολογηση των αναγκων και στα 200.000 ευρω δεν διαβαζω για εργα στα ποταμια και τους χειμαρους.

Αντιθετα τα μπαζα στον υδροβιοτοπο στα Φλαμπουρα οι μαντρες των σπιτιων που εγκλωβιζουν τα νερα στους δρομους σε καθε βροχη οι δρομοι με λαθος κλησεις φτιαχνωντας λιμνες για μερες καλα κρατουν.

Και οταν τα νερα φυγουν μενουν καταστραμενα οδοστρωματα λακουβες και παγιδες για τους εποχουμενους.

Δυο μελετες που καλο θα ηταν να ερθουν στα χερια του Δημου μας ειναι οι παρακατω.Η πρωτη

αναφερεται στο μικροκλιμα οπως διαμορφωνεται σε ΑΕΙΦΥΛΛΟ ΣΚΛΗΡΟΦΥΛΛΟ ΔΑΣΟΥΣ ΤΗΣ ΝΔ ΕΛΛΑΔΑΣ ( συσχετισμος πιθανα με Βενια Διδυμου αλλα γιατι οχι χαμηλοτερα του Καταφυκιου της Κορακιας και της Αυλωνας) και η δευτερη

ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΘΕΡΜΟΚΡΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΥΕΤΟΥ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΗΣ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ

Οι επιστημονες που εκαναν τις μελετες εχουν την μεθοδολογια να ελεγξουμε αν ειναι η καλυτερη δυνατη και μετα να δουμε αν μπορουν να κανουν κατι εξειδικευμενο για την Ερμιονιδα. http://press.auth.gr/news/wordpress/wp-content/uploads/2008/05/abstracts_all-perilipsi-anakinoseon-22-5-2008.doc

 Φυσικα αυτο που προεχει ειναι να γινουν μελετες απο γραφεια για την Ερμονιδα.Μη μου πειτε πως λειπουν τα λεφτα.Να διαθεσουμε τα λεφτα απο τα Πασχαλινα πυροτεχνηματα και τα καρναβαλια πεντε χρονων για να δουμε τι θα κανουμε με το νερο μας.

Λεφτα μπορουν να βρεθουν απο ευρωπαικα προγραμματα,να ενταχθουμε σε πανεπιστημιακες ερευνες να βοηθησουμε στην διοργανωση επιστημονικων σεμιναριων με φιλοξενια και εκδοση των πρακτικων και τοσα αλλα.

ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΧΡΟΝΙΚΩΝ ΜΕΤΑΒΟΛΩΝ ΤΗΣ ΘΕΡΜΟΚΡΑΣΙΑΣ ΑΕΡΟΣ ΣΕ ΕΝΔΟΔΑΣΟΓΕΝΕΣ ΚΑΙ ΕΞΩΔΑΣΟΓΕΝΕΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΑΕΙΦΥΛΛΟΥ ΣΚΛΗΡΟΦΥΛΛΟΥ ΔΑΣΟΥΣ ΤΗΣ ΝΔ ΕΛΛΑΔΑΣ Γκούμα Βασιλική (1) Μπαλούτσος Γιώργος (1) Μπουρλέτσικας Θανάσης (1) και Καούκης Κώστας (1) (1) Ινστιτούτο Μεσογειακών Δασικών Οικοσυστημάτων και Τεχνολογίας Δασικών Προϊόντων, ΕΘΙΑΓΕ Έγιναν μετρήσεις θερμοκρασίας αέρος διάρκειας τριών ετών σε ύψος 1,5 m από την επιφάνεια του εδάφους σε μια θέση κάτω από την κομοστέγη αείφυλλου σκληρόφυλλου δάσους σε ορεινή περιοχή της Αμφιλοχίας στη ΝΔ. Ελλάδα. Συγχρόνως, κατά το ίδιο χρονικό διάστημα έγιναν μετρήσεις της θερμοκρασίας αέρος στο ίδιο ύψος, σε μια κοντινή και με ίδιες φυσικές συνθήκες ανοικτή και αντιπροσωπευτική θέση του εξωδασογενούς περιβάλλοντος της περιοχής. Από την ανάλυση των στοιχείων προσδιορίστηκε η ετήσια, εποχική, μηνιαία και ημερήσια διακύμανση της θερμοκρασίας αέρος των δυο θέσεων και από τη σύγκριση τους προσδιορίστηκε η επίδραση του δάσους στη διαμόρφωση των θερμομετρικών μικροκλιματικών συνθηκών της ορεινής αυτής περιοχής. Λέξεις κλειδιά: θερμοκρασία αέρος, μικρόκλιμα, αείφυλλο

ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΘΕΡΜΟΚΡΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΥΕΤΟΥ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΗΣ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ Τζανάκου Μαγδαληνή (1) Μαμάρα Αννα (1) και Νικολάου Σουζάνα-Νιόβη (2) (1) Διεύθυνση Κλιματολογίας-Εφαρμογών, Εθνική Μετεωρολογική Υπηρεσία (2) Τμήμα Μαθηματικών, Πανεπιστήμιο Κρήτης Στην παρούσα εργασία γίνεται μια στατιστική επεξεργασία βασικών μετεωρολογικών παραμέτρων τριών σταθμών της Πελοποννήσου: Πάτρας, Μεθώνης και Πύργου. Χρησιμοποιηθήκαν οι χρονοσειρές της μέσης, μέγιστης και ελάχιστης μηνιαίας θερμοκρασίας, καθώς και οι χρονοσειρές ολικού και μέγιστου ύψους υετού. Το διάστημα μελέτης είναι για την Πάτρα 100 έτη (1901-2000), για τη Μεθώνη 68 έτη (1934-2001) και για τον Πύργο 70 έτη (1932-2001). Η στατιστική επεξεργασία έγινε με σκοπό να βρεθούν οι τάσεις των χρονοσειρών και να μελετηθούν σε επίπεδο στατιστικής σημαντικότητας οι συντελεστές κλίσης. Παράλληλα μελετήθηκαν για τη θερμοκρασία οι κινητοί μέσοι όροι δεκαετίας. Λέξεις κλειδιά: χρονοσειρά, τάση, θερμοκρασία, υετός